36 1^1'- Augustin Krämer. 



Oxyde von Eiseu und Alaun 0,2 

 Kieselsäure 0,2. 



List er fand auf Tonga, wie schon erwähnt (Literaturnachweis), 100 m 

 hohe Kalkfelsen, welche sich nach Murray's Angaben als Globigerinenkalk 

 erwiesen. An der Westseite von Ena fand er indessen auch ein gehobenes 

 Barrierenriff (besser wohl eine lüffbucht) in situ. 



Solche Untersuchungen in situ verbunden mit petrographischen Unter- 

 suchungen an Ort und Stelle sowohl fossiler als zugleich lebender Riffe werden 

 allein Licht in diese verwickelte Riffkalkfrage zu bringen vermögen. Noth- 

 wendig ist es aber, dass dieselben an Ort und Stelle gemacht werden, um allen 

 sich bei solchen Untersuchungen aufdrängenden Fragen und Zweifeln sogleich 

 mit Thatsachen entgegentreten zu können. 



Wohl werden jetzt Bohrungen auf Funafuti in der Ellice -Gruppe seitens 

 Englands ausgeführt; sie werden uns dienlich sein, wenn man z. B. in 20 m 

 Tiefe überall vulkanischen Boden findet ; aber was werden sie uns bringen, wenn 

 dies nicht der Fall ist? Werden die Gesteinsuntersuchuugen zur Zeit uns sichere 

 Aufklärung verschaffen können? 



6. BegriflE" der säcularen und intermittirenden (instantanen) 



Senkung und Hebung. 



Darwin selbst hat schon zwischen säcularer und intermittirender Senkung- 

 unterschieden. Während jedoch erstere eine Unzahl von Anhängern in ihren 

 Bannkreis zog, ist letzterer verhältuissmässig wenig Aufmerksamkeit geschenkt 

 worden. Und doch ist es diese, mit welcher wir es vor allem in Betreff der 

 Südseeinseln zu thuu haben werden. Es wird niemanden zufallen, positive und 

 negative Verschiebungen der Erdrinde in Abrede zu stellen; unumstössliche Be- 

 weise liegen dafür vor. Ebensowenig dürfte es aber auch erlaubt sein, alle diese 

 Senkungen und Hebungen als säcular, allmälig erfolgend, zu betrachten. Nie- 

 mand wird bezweifeln, dass Neu-Seeland und Neu-Guiuea einst mit dem austra- 

 lischen Continent verbunden war; die neueren paläontologischen Funde haben 

 dies wenigstens für Neu-Seeland sicher dargethan. Was giebt aber Saville Kent 

 das Recht, diese Trennung durch säculare Senkung entstanden anzunehmen und 

 desshalb die Entstehung des grossen australischen Barrieren-Riffes nach der Darwin- 

 schen Theorie zu erklären? Da die Trennung aus faunistischen und floristischen 

 Gründen spätestens kurz nach der Tertiärzeit erfolgt sein muss, so ist eine säcu- 

 lare Senkung um so unwahrscheinlicher, als in jener Zeit wilder vulkanischer 

 Thätigkeit ausgiebige Bewegungen zweifellos die Südsee beherrschten. Heute 

 scheint diese positive Bewegung der Erdrinde nicht allein hier zum Stillstand 

 gekommen, sondern sogar in eine umgekehrte allgemeine negative übergegangen 

 zu sein, was aus dem vorigen Abschnitt erhellt. Aber auch hier wird man 

 lieriodische Hebungen annehmen müssen, wofür Lister's Beschreibung von Eua 

 ein Beweis zu sein scheint. Jedenfalls möchte ich die Senkung der östlichen. 

 Samoainseln meinerseits in diesem Sinne auf^efasst wissen. 



