IV. Die Korallenriffe an der samoanischen Küste. 53 



üpolu 

 Tutuila 



Wenn also Scnkiuigeu iu einem Gebiete, dessen liiflfvertheiluiig so sehr an 

 Samoa erinuert, ausgeschlossen werden dürfen, da im Gegentheil auf beiden Seiten 

 gewichtige Gründe für Hebung sprechen, so ist das für Beurtheilung der Riff- 

 bildung in Samoa von grosser Wichtigkeit, da man hier annehmen muss, dass 

 dem jetzigen Stillstand bezw. der nachgefolgten Hebung eine ausgiebige Senkung 

 vorhergegangen ist. 



Es möge nochmals kurz an die Riff reih enfolge in Samoa erinnert sein (von 

 West nach Ost): 



Savai'i ohne ausgedehnte Riffbildung (bis auf Ostküste) 

 West Strandriffe 

 Mitte Strandriffe und vereinzelte sehr kleine Barrieren 



Ost ohne ausgedehnte Riffbildung (bis auf Strandriff am Ostende) 

 ohne ausgedehnte Riff'bildung 



bis auf 1 Strandriff an der Südküste und nahebei 2 submarine Barrieren 

 Manu'a ohne ausgedehnte Riffbildung 

 Roseatoll ein Atoll. 



Nun muss ich betreffs Samoa folgende Fragen stellen an die Anhänger 

 Darwin's: 



1. Wenn es sich im Osttheil des Archipels um säculare Senkung handelt, 

 warum ist Mauu'a und Tutuila ohne Barrierenrifte ? 



2. Warum sind nicht wenigstens die submarinen Barrieren Tutuilas an die 

 Oberfläche gelangt, was doch der Fall sein müsste! 



3. Gesetzt den Fall, dass diese Barrieren etwas zu rasch gesunken wären, 

 warum befindet sich in unmittelbarer Nähe ein wohlausgebildetes, aus- 

 gedehntes Strandriff", das zweifelsohne an der aufgeschlossenen Küste eines 

 sehr langen Zeitraumes zur Bildung bedurfte? 



4. Zugegeben auch ferner, dass ein Strandriff sich nach Dana in sinkendem 

 Gebiet bilden könnte, warum ist das Westende Tutuilas frei von jeglicher 

 Rifl'bilduug, da doch hier ein submarines Plateau in durchschnittlich 50 m 

 Tiefe vorhanden ist, welches erst iu 10 Seemeilen Entfernung von der Küste 

 in die grosse Tiefe von 3300 m mit einer Böschung von ca. 25" abfallt? 



5. Warum ferner trägt das Ostende üpolus (Tutuila zugekehrt) ein grosses 

 Strandriff, während an der Nordseite bis Falefä jegliches Küstenriff fehlt 

 und an der Südseite kleinere Stiandriffe streckenweise auftreten, ferner 

 einige kleine Barrierenriffe ? 



6. Warum fehlt endlich au der Südseite eine grössere Rift"bildung (Barrieren- 

 bildung), da doch durchweg Tiefen von ca. 50 m noch in 1 — 2 Seemeilen 

 von der Riff kante bezw. Küste gefunden wurden? 



Alle diese Daten sprechen zu deutlich gegen die Annahme einer säcularen 

 Senkung der Samoainseln. 



Kommt doch Graeffe selbst, der beim Anblick der vielen Atolle in der 

 Südsee geneigt war, der Darwin'sclieu Theorie beizupflichten, betreffs der Samoa- 

 inseln zu dem Schluss (12 d): 



