IV. Die KoruUcnriHf im der surnoauisclion Küste. 57 



tuDgen, class Korallen sich wohl auf losem Grunde, selbst auf Schlamm, ansiedeln 

 können. 



Immerhin muss man aber bedenken, dass der schon erwähnte „Fuss" 

 uamentlicli an der Luvseite der Rifte sehr breit ist, wie wir sogleich sehen 

 werden. Da aber an Stelle der stärksten Brandung auch am meisten Sand und 

 Strom gebildet wird, so müsste gerade hier der Talus näher an die Kante heran- 

 rücken, und würde das Leben hier ersticken, anstatt es zu fördern. Ich habe 

 aber selbst weit ab vom Kiff in See Korallonwachsthum am Grunde gesehen, 

 ohne Sandinseln. Es scheint desshalb die Bildung des Sandgrundes direct vom 

 Rift" her unter regelrechten Bedingungen unwahrscheinlich und ich schliesse mich 

 in dieser Beziehung den Ausfülirungen Dana 's an, welcher annimmt, dass der 

 Sand durch die auflandige See der Gezeiten auf dem Rift" angehäuft wird und 

 nicht in die Tiefen der Oceane fällt. Walther spricht sich ähnlich aus, wenn 

 er auch die Wirkung der See nicht anerkennt und die Rolle des Festhaltens des 

 Sandes den ästigen Madreporen zuweist, worauf ich bei Besprechung der Ent- 

 stehung des Riffsandes noch nälier einzugehen haben werde. 



Im Geological Report der Wilkes-Expedition (3b S. 55) giebt Dana über 

 die Lothungen bei der Insel Clermont Tonnevre folgendes an: 



Entfernung vom Riffrand Tiefe Grundprobe 



1500 m 35(» Faden todte Korallenstücke 



100 m 90 „ Korallensand 



55 m 85 ,, „ 



40 m 7 „ (12,5 m) lebende Korallen. 



In der neuesten Auflage von Corals and Coral Islands (3 c S. 171) erwähnt 

 er jedoch nur die grösseren Tiefen. 



Murray giebt von Tahiti an (s. Dana 3c S. 281—283): Bis ca. 20(i m 

 weit vom Riff eine flache Gegend, theilweise mit lebenden Korallen ; und weiter 

 aussen, wo der Boden steil bis zu 200 m (45°) abfiel, waren grosse Koralleu- 

 massen und feiner Korallensand. 



Da genauere Vermessungen und Grundbestimmungen zur Zeit noch recht 

 selten sind, so ist es unmöglich, ein sicheres ürtheil über den sogenannten 

 „Talus" zu gewinnen. Es ist ja zweifellos, dass ein rückläufiger Unterstrom 

 seewärts zieht ; dieser könnte proportional der Stärke der Brandung den Riifsand 

 entsprechend weit hinaustragen und daselbst zur Ablagerung bringen. 



Im allgemeinen gilt die seemännische Regel, dass an einem langsam an- 

 steigenden Strand bei der 15m-Grenze die Grundseen allmälig aufhören, welche 

 als rückläufige oder Kreis- und Spiralströme durch die auflaufende See gebildet 

 werden. Je stärker die See, je mehr Wassermassen durch die Winde und Ge- 

 zeiten herbeigeschafft werden, desto stärker müssen die Ströme sein, welche das 

 Wasser wieder abführen. Ein Oberstrom kann sich rückwärts nicht bilden, folglich 

 muss das Wasser am Grunde nach der See abfliessen. Beim Riffe wird dies am 

 stärksten nach Niedrigvvasser sein, vornehmlich an der Luvkante. 



Die Grnndseen an den Küsten sind keine Theorien; es sind bekannte Er- 

 scheinungen, welche allenthalben beobachtet worden sind. Es ist neuerdings 

 wiederholt betont worden, dass der kalte Humboldtstrora an der AVestküste Süd- 



