VI. Eine neue Anffassung der Entstelumg der Atolle 

 im Hinblick anf die Darwin 'sdie nnd Murray 'sehe 



Theorie. 



Bei der Darwin' scheu Theorie war eiüer der leitenden Punkte die wunder- 

 bare Form der Atolle. Vor allem wurde von Darwin und seinen Anhäng-ern den 

 in die Lauge gezogenen Formen ein besonderes Gewicht beigelegt und betont, 

 dass die Krater meist rund und oval, nie aber eine solche oblonge Configuration 

 besässen. Ferner wird die Grösse vieler Atolle als Gegenbeweis angeführt und die 

 Häufigkeit in einem engumgrenzten Gebiet. 



So sagt Dana (3b S. 124): „Die Theorie der unterseeischen Krater erfordert, 

 dass der Boden vollständig mit solchen bepflanzt wäre (70 in einem einzigen 

 Archipel) und sie müssen alle von derselben Erhebung sein. Es ist nicht bekannt, 

 dass so viele gleich grosse Vulkane auf einem Gebiet vorkommen. Die Anden- 

 vulkane wechseln von 1000 bis 10000 Fuss in Höhe. 



Ferner giebt es Atolle von 50 Meilen Breite und 20 — 30 Meilen sind 

 gewöhnlich. 



Solch grosse Krater sind aber unbekannt." 



Gegen die Zahl der Krater lassen sich leicht im pacifischen Gebiet Gegen- 

 beweise finden; wie aus der Topographie Samoas hervorgeht, bilden die Samoa- 

 inseln eine ununterbrochene Reihe von Kratern; 70 werden sich hier leicht auf- 

 bringen lassen. 



Betrefifs der Grösse der Krater liesse sich sagen, dass der grosse Krater von 

 Haleakalä auf Hawai'i 45 km im Durchmesser hat, während Vliegenatoll in den 

 Paumutu allerdings 60 Meilen lang (ca. 100 km) und in den Malediven sogar 

 eines von 80 Meilen Länge ist. 



Eines ist aber richtig, dass Zahl und Grösse vereint nirgend noch beobachtet 

 worden ist, denn die Samoakrater sind nur klein und der Haleakalä ist vereinzelt, 

 wenn auch einige grössere Krater noch auf Hawai'i ihm beigesellt sind. 



Jordan sagt (18): „Die Kratertheorie ist einfach durch die Thatsache wider- 

 legt, dass Atolle oft Grundrisse zeigen, wie sie Krater erfahrungsgemäss nie haben, 

 z. B. fünfmal so lang als breit." 



