IX. Zur Planktonvertheilung im Pacifischen Ocean. 135 



(leiii (liuinicii des l"\'iiisi-liiii('ck('i"s srliciiicii diese ('(i|ic]MKleiiscli\v:irme einen liillin'cn 

 Geniiss zu bieten, denn der hTirst von Monaco, welcher auf seiner neuen I)ain|ii'- 

 yacht ,. Princess Aliee" uaeh wie vor seine Kräfte der Erforscliun,<>' des Meeres 

 weiht, o-iel»t au. dass diese Krel)S('lien in Butter t^'ebraten reclit <i,ute I'laukton- 

 pastetchcn abgeben. — Aber wie man im Meere nielit immer dieselben Thiere 

 findet, so auch im Siisswasser. Sell)st bei vielen nebeneinandei-liegenden Seeen 

 herrscht durchaus nicht in jedem dieselbe^ Gattung. 



Es scheint oft. als ob eine Ordnung die andere vollständig verdrängte. Beim 

 Meere drängt sich besonders der Vergleich mit einem Wicsenlande auf, zumal da 

 H e u s e n berechnet hat, dass ein Quadratmeter Meeresfläche ziemlich gleichviel 

 organische Substanz liefert wie ein Quadratmeter Kulturland (150 — 180 g). "Wenn 

 man nämlicii das Meer mit dem Microscop durchwandert, so findet man dieselben 

 Bilder, als ob man durch ein grosses Wiesenland dahin schritte, und dasselbe zu 

 verschiedenen Jahreszeiten durchwanderte. Im Frühling blühen hier Primeln und 

 Veilchen, dort Hyazinthen und Anemonen ; der Sommer bringt Doldeublüther und 

 Habichtskräuter; kommt man in eine andere Gegend, so treten andere Pflanzen 

 auf und die alten verschwinden. Ein Bestaudtheil in diesem Wiesenplankton findet 

 sich aber überall und zwar der für die Ernährung des Rindviehes wichtigste, das 

 Gras. Das Gras des Meeres aber, das nirgends fehlt, sind die Copepoden und der 

 Hering ist das Rindvieh, das sich auf diesen Weideplätzen tummelt." 



Was ich in früheren Jahren in der Ost- und Nordsee, in England und Nor- 

 wegen allenthalben gefunden, habe ich in der Südsee bestätigen können, und wenn 

 ich auch weiss, dass diese Erfahrungen noch lange nicht genügen, so stehe ich 

 doch nicht an. diese Anschauungen als meine frei gewonnene Ueberzeugung kund- 

 zugeben. 



5. Küsten- und Seefänge. 



Wie das (Mikro) l'lankton der tropisrlien Zonen quantitativ geringer ist als 

 das der gemässigten und kalten Zone, so ist das Plankton der oÖenen See geringer 

 als das der Küste. 



Um hier vergleichende Zahlen zur Hand zu haben, muss man jeden Fang 

 auf 1 cbm AVasser berechnen. Schon in der I]iuleitung zu Capitel VIH habe ich 

 erwähnt, dass dies bei den Seefängen höchstens bis zu 200 m Tiefe geschehen 

 kann, weil sonst die Zahlen viel zu niedrig ausfallen. 



Nach den neueren Messungen darf ja 200 m als die Grenze angesehen 

 werden, bis zu welcher das Phudvton in neunenswerther Menge vorhanden ist. ja 

 vielleicht ist für die ('ul)ikmeterberechnung eine weit geringere Tiefe als Grenze 

 anzunehmen. 



Brandt sagt über die Schliessnetzfänge der Planktonexpeditiou (54 c) : ..Ein 

 wichtiges Ergebniss besteht zunächst darin, dass im Atlantischen Ocean eine dichtere 

 Bevölkerung nur in den oberflächlichen Schichten von — 200 m sich findet. Diese 

 Tliatsache drückt sich sclion in der von Schutt veröffentlichten Tabelle der 

 V(dumina aus (s. 55, Tal)elle 10). Sämmtliche 29 Schliessnetzfänge enthielten so 

 geringe Mengen von Organismen, dass eine zuverlässige Volumbestimmung durch 

 Absetzenlassen nicht mehr möglich war. Das Volumen betrug stets weniger als 0,5 ccm, 



