150 Dr. Augustin Krämer. 



siud mir ein Anfang mit dem Microplankton. Feber das Grossplauktou wissen 

 wir nocli so yiit wie nichts. 



p]ino I'ii<>-oiischaft vielor Grossplanktoiithiore verleiht aber doch einen gewissen 

 Aufschhiss über ihre Verbreitung, das l^liosphoresciren nämlich. Ich habe mich 

 ■während der Fahrt meist abendlich davon überzeugt, wieviel Leuchten im Schrauben- 

 wasser oder am Bug vorhanden war und habe mich darüber gewundert, wieviel 

 kopfgrosse feurige Kugeln neben den unzähligen kleinen und kleinsten, namentlich 

 in den neuseeländischen Gewässern allabendlich erschienen, obwohl am Tage nichts 

 zu sehen war. (Fm Samoa war diese Erscheinung stets weit geringer.) 



Leider habe ich es unterlassen, gerade darüber ])estimmte Angaben zu notiren 

 und kann jetzt dies nur für spätere Forschungen empfehlen. Immerhin war ein 

 grösseres Aufblitzen auf lÖO [Hm für gew(")hnlich das Höchste. 



Ein Glaube aber hat sich dabei in mir befestigt, dass nämlich das Macro- 

 plaukton auch im Allgemeinen viel ausgebreiteter ist, als es auf den ersten Blick 

 scheinen mag, nur muss man sich die Räume für dasselbe weit grösser vorstellen. 

 AVie im April in der Ostsee die knopfgrossen Aurelien die tieferen Schichten an- 

 füllen, mit dem Fortschritt des Sommers zu tellergrossen Gebilden anwachsend 

 zur Oberfläche ziehen, um mit dem Winter wieder zu verschwinden, so kann man 

 auch für andere Thiere an andern Plätzen Zeiten des grösseren Aufti'etens feststellen. 



Haeckel, welcher während seiner zahlreichen Besuche fremder Gestade der 

 Entwicklungsgeschichte vor allem der Medusen und Siplionophoren seine Auf- 

 merksamkeit schenkte, bemerkte natürlich diesen Wechsel in der Oomposition; es 

 ist ja auch wahrscheinlich, dass hier ganz andere Factoren in Frage kommen, 

 welche Haeckel andeutet. Es fehlt eben dem Macroplankton ein solch per- 

 eunii'ender Component, wie die Copepoden es für das Microplankton sind. Wenn 

 nun auch Haeckel auf Grund dieser Thatsachen und seiner langjährigen Erfahi'ung 

 auf dieser seiner Ansicht, wie nicht anders zu erwarten, bestehen blei))t, so wird 

 er doch zugeben müssen, dass bewohnte mit wirklich unbewohnten Stellen in den 

 Oceanen sehr wahrscheinlich nirgend abwechseln, und dass der tropische Ocean 

 ärmer an Microplankton ist, durchschnittlich wenigstens, als der der gemässigten 

 und kalten Zonen. Machte ja selbst Mnrray, wenn ich mich nicht täusche, in 

 allerletzter Zeit gewisse Zugeständnisse in einem Vorti'age in der Royal Society 

 zu London, in dem er ungefähr folgendes ausführte: 



Das Plankton der Tropen ist ärmer an Masse, aber reicher an Arten, während 

 in den kalten Meeren es sicli umgekehrt vei'hält. 



Die quantitativen Planktonfänge (nicht allein der Fang selbst, sondern auch 

 die Verarbeitung) haben ja ilires systematisclien, mathematischen Gepräges lialber 

 etwas ermüdendes; sie erfordern viel Zeit und Ausdauer. Umsomehr sollte man 

 anerkennen, dass Hensen es auf sich genommen hat, eine solche Expedition durch- 

 zuführen. Allenthalben rühren sich allmälig die Hände. Wird mau aber erst 

 einmal das Microplankton genauer kennen gelernt liaben, dann wird man mit 

 grösserem Erfolge auch dem Gross-Plankton zu Leibe rücken können — wenn 

 die dazu erfortlerlichen Mittel werden bescliaft't werden können. Diese specielle 

 Forschung geliört der Zukunft; sie bildet eine der mühevollsten, aber auch der 

 dankbarsten Aufo-aben der marinen Biolosie. 



