— 22 — 



восточной, т'Ьмъ не мешЬе чаще добывались въ области восточ- 

 наго Мурмана. 



На основанш пзложенныхъ въ настоящей зам'Ьтк'Ь дан- 

 ныхъ общее распрост|)анен1е 27 видовъ СгизЬасеа-Юесаройа ^) у 

 сЬвернаго побережья Европейской Росош должно быть пред- 

 ставлено теперь немного иначе, сравнительно съ т']&мъ, какъ 

 оно изображено мной въ „Очерк-Ь фауны СггЫасеа-Весароёа 

 морей Мурманскаго и Б'Ьлаго" (Ежегодн. Зоол. Музея, II, 1897, 

 табличка на стр. 451). Новыя данныя я опять сопоставлю въ 

 табличк'Ъ и прибавлю къ ней распространен1ё т'Ьхъ-же видовъ 

 у Норвег1и, пользуясь табличкой, составленной Коемак'омъ ^). 



о ЙЭ 



о ф 

 о ^ 



1—1 со 





РапйаЫз аппиЫеогпгз 

 РстйаЫз ЪогеаИз . 

 Шр]р61у1е 8рти8 . 

 Шх)ро1у1е весигфюпз 

 Шрро1у1е рЫррзг . 

 Шр1ю1111е роЫггз . 

 Шрро1у1е ргтЫа . 

 Шрро1у1е дстпагсИ 

 Шр>ро1у1е тузгз ВтЛ) 

 ВуНюсапз згтрИсг- 



гозЬггз 



ВуШосаггз рауеп , . 

 Сгапдоп сгапдоп . . 



2) Изъ прежняго списка я исключаю два вида, Сагсгпиз таепаз и 

 Сапсег радигиз, принадлежность которыхъ къ фаун-Ь Мурмана въ высокой 

 степени сомнительна. Въ „Очерке. ..." мною было пропущено указаше 

 ИвЕРСЕНА (Тр. СПбургскаго Общ. Ест. 1870, томъ I, стр. 96) на нахожден1е 

 въ Двинскомъ залив'Ь Сггарзиз тагтога1:и8\ впрочемъ, едва ли оно заслу- 

 живаетъ довертя. 



3) NоЕМАN, Сдк.-Ееу. „а Моп^Ь оп Йе Тгоп(1Ь^ет-р10гс1". Ап. аис1 

 Ма^. Ка*. Ш81;. (6 еег.), 1894, XIII, рр. 158—161. 



4) Ежегодн. ЗоолсУг. Музея, 1898, III, стр. 184. 



