— 321 — 



ни одной И371 частей типичнаго плавника. У осетровыхъ рыбъ 

 существуетъ только одинъ заднхй спинной плавникъ; передн1п 

 совершенно не существуетъ. 



Спрашивается: утерянъ ли онъ осетровыми рыбами, или 

 же осетровыя рыбы произошли отъ такихъ рыбъ, у которыхъ 

 передняго спиннаго плавника совсЬмъ не было? 



Осетровые ганонды суть несомн'Ьнно деградированныя 

 рыбы. Он-Ь произошли отъ такихъ прародителей, которые 

 им'Ьли н-Ькоторые органы, совершенно отсутству10щ1е у нын-Ъ 

 лсивущихъ осетровыхъ ганопдъ. Свид'1&тельствомъ этому могутъ 

 служить зубы, которые у взрослыхъ осетровыхъ отсутствуютъ, 

 тогда какъ въ личиночномъ состоянхи суш,ествуютъ. Очевидно, 

 что у предковъ осетровыхъ рыбъ могъ существовать таюке и 

 передн1й спинной плавникъ, который при развпт1и в'Ьтви осет- 

 ровыхъ ганопдъ не развился и исчезъ. Отсутств1е сл'Ьдовъ 

 какихъ либо частей передняго плавника, — за искл10чен1емъ 

 плавниковой оторочки, которая есть органъ весьма древе1й 

 ц свойственный всЬмъ рыбамъ и амфибхямъ, — указываетъ 

 на то, что у ближайшихъ предковъ осетровыхъ ганопдъ 

 уже не было передняго спиннаго плавника. Если мы сравнимъ 

 между собою въ этомъ отношенхп многочпсленныхъ ископа- 

 емыхъ ганопдъ, то найдемъ между ними мнолсество формъ, у 

 которыхъ передняго спиннаго плавника н'Ътъ и которыя жили 

 наряду съ формами, им-Ьешими спинной плавникъ. Къ такимъ 

 формамъ принадлежатъ РаЫеопгзсиз зетюпоШз и, очень похожая 

 по общему ЬаЫкпб'у на осетровыхъ ганопдъ, С110пс1г081еиз асг- 

 2)епзегогс1е8 нзъ Л1аса. Изъ этого сл'Ьдуетъ, что у ганопдъ вообще 

 зам-Ьчается стремлен1е къ потер'Ь передняго спиннаго плавника, 

 а въ связи съ отсутств1емъ всякихъ сл'Ьдовъ передняго спин- 

 наго плавника во время развит1Я осетровыхъ сл'Ьдуетъ заклю- 

 чить, что они произошли отъ такихъ предковъ, которые давно 

 улсе утратили переднхй спинной плавникъ. 



