МЕЛК1Я ИЗВЪСТШ. XXI 



боковыхъ подвпжныхъ придатка. Енкеывеко описываетъ у него на 

 головномъ конце четыре рожка. Сгобзе, найдя форму съ такими же 

 придатками, но съ шествю головными рожками, оппсалъ ее, какъ 

 новую, подъ имонемъ Жо11г61са зртг/ега. Мне кажется несомн^н- 

 нымъ, что последняя форма есть синонимъ предыдущей, такъ какъ 

 на даваемомъ Енкенвеео'омъ рисунки жпвотнаго въ профиль ясно 

 видны трп пары рожковъ, различ1е же въ форме ихъ не можетъ 

 им'вть существеннаго значешя, особенно у столь варшрующихъ 

 формъ этого рода. 



3. МазМдосегса тЫта п. зр. 



Это действительно самая маленькая изъ доселе изв'Ьстныхъ 

 мастигоцеркъ. Панцырь изогнутъ въ дорсо-вентральномъ направле- 

 нш, постепенно съуживается къ заднему концу, где продолжешемъ 

 его формы служить короткш коническш членикъ ноги. Палецъ въ 

 2 — 2 х /а раза короче панцыря, сначала слегка отогнутъ книзу, а за- 

 т^мъ въ такой же м^рь 1 изогнутъ кверху. Изсл^довать форму пан- 

 цыря на переднемъ его конце невозможно при жизни животнаго 

 ввиду его малой величины, а, главное, большой подвижности. На 

 убитомъ осмхевой кислотой препарате передни! конецъ сложенъ въ 

 складки, какъ это не редко наблюдается при подобяыхъ условтяхъ 

 у мастигоцеркъ; но далее складки переходятъ на свободномъ крае 

 въ крупные острые зубцы, что очень характерно для этого вида; 

 нисколько разъ случилось мяв насчитать ихъ 8 штукъ, причемъ 

 они довольно симметрично расположены по четыре на каждую по- 

 ловину панцыря. Малая величина животнаго и изогнутость панцыря 

 могутъ также служить для него отличительнымъ признакомъ. Длина 

 панцыря 0,из тт. Ширина его у передняго конца около трети 

 длины. 



Найденъ этотъ видъ впервые въ планктоне р. Невы въ 

 С.-Петербурге, гдъ онъ встречался въ малыхъ количествахъ въ 

 летнемъ планктонв; послчбднш разъ единично былъ найденъ 18-го 

 октября 1902 г. Онъ также найденъ въ небольшомъ количестве 

 16-го августа того же года въ ю. ч. Ладоги. Наконецъ, онъ не- 

 однократно встречался мне въ планктоне р. Волги подъ Сарато- 

 вомъ, где также не достигалъ большой численности. На основанш 

 этихъ нахожденш мы вправе ожидать, что при более тщательномъ 

 изученш планктона этотъ видъ окажется широко распространен- 

 нымъ въ Россш. 



