— 36 — 



C. A u e r b a c h 1 ) machte vor einiger Zeit die Beobachtung, 

 dass die Kerne der Sexualzellen bei den Thieren sich gewissen 

 rothen und blauen Farbstoffen gegenüber verschieden ver- 

 halten, und sich als erythrophil und kyanophil unterscheiden 

 lassen, üiese Beobachtung spielte bald herüber in's bo- 

 tanische Gebiet, wo P. Schottländer ähnliche Unter- 

 schiede an den Geschlechtskernen der Kryptogamen fest- 

 stellte^). Nunmehr findet F. Rosen ^), dass auch bei den 

 Phanerogamen , wie bei den Thieren , der männliche Kern 

 kyanophil, der weibliche erythrophil sei. In dem Pollenkoru 

 von Hyacinthus orientalis erweist sich der generative Zell- 

 kern als kyanophil, der vegetative als erythrophil; in den 

 Embryosäckeu von Fritillaria imperialis und einer Tulipa- 

 Art zeigten sich die sämmtlichen Zellkerne erythrophil. Es 

 fiel Rosen ausserdem die Aehnlichkeit auf im Bau zwischen 

 den Zellkernen im Embryosack und den vegetativen Zell- 

 kernen im Pollenkorn, so dass er meint, der vegetative Kern 

 des Pollenkorns Hesse sich auch als weiblicher bezeichnen. 

 Wollte man wieder, im Anschluss an die Au erb ach 'sehen 

 Beobachtungen, zwischen männlicher und weiblicher Substanz 

 in den Zellkernen unterscheiden, die vegetativen Zellkerne 

 als hermaphrodit auffassen und sie bei der Vorbereitung 

 zum Geschlechtsact die männliche oder weibliche Substanz 

 ausstossen lassen, so käme man auf einen Standpunkt zurück, 



1) Uebex" einen sexuellen Gegensatz in der Chromatophilie 

 der Keimsubstanzen. Stzber. der K. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 

 1891. 



2)- Zur Histologie der Sexualzellen bei Kryptogamen. Ber. 

 d. Deutsch, bot. Gesellsch., 1892, p. 27. 



3) Ueber tinctionelle Unterscheidung verschiedener Kern- 

 bestandtheile und der Sexualkerne. Beiträge zur Biologie der 

 Pflanzen, von Ferd. Cohn, Bd. V, 1892, p. 443. 



