— 144 — 



nicht an Versuchen, dieselben als völlig verkehrt und unbe- 

 gründet zurückzuweisen. Denn jene Theorien verlegten den 

 Schwerpunkt in die Vereinigung der Zellkerne und konnten 

 es auch nicht anders , solange es schien , dass diese allein 

 sich im Befruchtungsact vereinigen. Da lag es auch nahe, 

 den Zellkern für den alleinigen Träger der erblichen Eigen- 

 schaften zu halten und seine subtilen Theilungsvorgänge 

 in Beziehung zu dieser seiner Eigenschaft zu bringen. Jetzt 

 hat sich der Standpunkt insofern verändert, als gezeigt 

 worden ist, dass ausser dem Zellkern auch dieCentrosphäreu, 

 und wie wir in dieser Arbeit zu beweisen suchten, auch das 

 Kinoplasma im Befruchtungsact zur Vereinigung kommt. 

 Ist damit aber wirklich ein triftiger Grund geschahen, den 

 Zellkern seiner aus früheren Untersuchungen erschlossenen 

 Bedeutung zu entkleiden ? — Ich glaube das nicht. Die 

 sorgfältigen Vorbereitungen , welche getrotfen werden , um 

 den männlichen und den weiblichen Zellkern in einer gleichen 

 Anzahl von Segmenten zu vereinigen, die genaue Halbirung 

 der Kernsubstanz bei jedem Theilungsschritt , sie sprechen 

 beredt für jene Bedeutung, welche dem Zellkern in der Be- 

 Iruchtungstheorie bis jetzt beigelegt wurde. Ueber die iiolle 

 der Centrosphären können wir uns ja auch bereits eine Vor- 

 stellung bilden, sie stellen die kinetischen Ceutren dar, von 

 welchen die Impulse für die Kerntheilung, beziehungsweise 

 auch für die Zelltheilung ausgehen. Was das Kinoplasma 

 anbetriti't, so halten wir es für diejenige Substanz der Zelle, 

 welche die von den Centrosphären und Zellkernen ausgehen- 

 den Impulse fortzuleiten hat und die specitisch beweghche 

 Substanz im Protoplasma darstellt. Auch dieses Kiuo- 

 plasma wird als wichtigster Bestandtheil des Cytoplasma bei 

 jedem Theilungsschritt der Zellen halbirt. Diese Halbirung 

 wird nicht so genau wie diejenige der Chromosomen ausge- 



