— 148 — 



Augen seitdem an Bedeutung verloren. Denn bei der Ver- 

 schmelzung der Chromosomen braucht eben nicht ein ein- 

 ziger Kernfaden, vielmehr nur ein Gerüstwerk zu entstehen, 

 in welchem freie Enden fehlen. So sehe ich mich denn ver- 

 anlasst , durch die an Sperniatozoiden gesammelten Er- 

 fahrungen besonders bestimmt, auf meinen ursprünglichen 

 Standpunkt zurückzukehren und mit G u i g n a r d ^ ) anzu- 

 nehmen , dass die morphologische Selbständigkeit der 

 Chromosomen im Ruhestadium des Zellkerns nicht gewahrt 

 bleibt. In diesem Sinne hat sich aus gewichtigen Gründen 

 auch Oskar Hertwig in seinem „Vergleich der Ei- und 

 Samenbilduug bei Nematoden" erklärt^). Gegen die Auto- 

 nomie der Chromosomen spricht ebenfalls die plötzHche Zah- 

 lenänderung, welcher sie unter Umständen fähig sind. So 

 hat Guignard im Embryosack der Liliaceen eine plötz- 

 liche Zunahme der Chromosomen zahl des Antipodenkerns 

 nachweisen können ^). Er sucht diese Erscheinung mit einer 

 stärkeren Ernährung dieses Zellkerns im unteren Embryo- 

 sackende in Verbindung zu bringen , der auch zwei bis drei 

 Mal grösser wird als sein Schwesterkern im oberen Embryo- 

 sackende. — Sollen wir nach alledem aber annehmen, dass 

 im Ruhestadium des Zellkerns eine Vermischung und gegen- 

 seitige Durchdringung der Substanzen aller Chromosomen 

 vor sich geht und die Chromosomen der aufeinander folgen- 

 den Theilungsschritte einander in stofflicher Zusammen- 

 setzung somit nicht entsprechen? Das scheint mir nicht 

 statthaft zu sein. Vergleicht man vielmehr am frei- 

 gelegten Wandbeleg eines Embryosackes der Angiospermen 



1) Nouvelles etudes sur la f^condation. Ann. des sc. nat., 

 7. ser., T. XIV, 1891, p. 253. 



2) Archiv f. mikr. Anat., Bd. XXXVI, 1890, Sep.-Abdr. 

 p. 104. 



3) 1. c. p. 188 x\. 255. 



