Daß bei derartigen Organismen echte Parthenogenesis 

 sich leichter als bei solchen einstellt, die hierfür ein mit 

 besonderen Lebensaufgaben betrautes Glied aus ihrem Gene- 

 rationswechsel auszuschalten hätten, oder es mit haploiden 

 Kernen ausstatten müssen, ist unschwer zu begreifen. 



Schon solche geschlechtlich differenzierte Pflanzen, die 

 nur in der haploiden, also der ursprünglichen Generation 

 als selbständige Bionten existieren, haben öfters den Weg 

 zur Diöcie eingeschlagen. Selbst bei Ulothrix, die an der 

 unteren Grenze der geschlechtlichen Sonderung steht und 

 die so leicht zur parthenogenetischen Entwicklung sich be- 

 quemt , kopulieren miteinander nur Gameten aus ver- 

 schiedenen Fäden ^). Die Fäden sind somit getrennt- 

 geschlechtlich, und ich darf kaum daran zweifeln, daß es 

 auch bei dieser Pflanze eine der beiden meiotischen 

 Teilungen ist, die bei der Keimung der Zygote sich voll- 

 ziehen müssen, bei der die Geschlechtstrennung vor sich 

 geht. 



Den hermaphroditen Zustand sehe ich als den ur- 

 sprünglichen an, da doch die Ausbildung von Geschlechts- 

 produkten der Befruchtung vorangehen muß, durch diese 

 erst die diploide Zygote zustande kommt, die Teilungen 

 der letzteren aber erst die Bedingungen für Diöcie schaffen. 



Doch damit eine Pflanze, die in dem ursprünglichen, 

 hermaphroditen Zustand sich befindet, ihre zweierlei 

 Geschlechtsorgane bilde, müssen sich, ohne meiotische 

 Teilungen, innerhalb ihrer haploiden Kerne sexuell ver- 

 schiedene Tendenzen abwechselnd äußern können. Ja, diese 

 Art der getrennten bisexuellen Aeußerung ist die ursprüng- 

 liche. Die meiotische Kernteilung greift erst weiterhin ein, um 



1) Die Literatur dazu bei Fr. Oltmanns, Morphologie und 

 Biologie der Algen, Bd. I, 1904, S. 199. 



