— 31 — 



Der Ausfall meiner Versuche deckt sich also durchaus 

 mit dem Ergebnis, zu dem als erster einst Rudolph 

 Jacob Camerarius für Mercurialis annua gelangte. 

 Diesem Ergebnis, das er Ende 1691 veröffentlichte ^), wird 

 mit Recht eine große Bedeutung in der Geschichte der 

 Botanik beigemessen-). Es war der erste Versuch, die 

 Frage, ob auch den Pflanzen ein Geschlecht zukomme, 

 auf experimentellem Wege zu lösen. Während die Iso- 

 lierung von weiblicher Mercurialis, und späterhin auch von 

 weiblichem Spinat, die Samenbildung in den Came- 

 rariusschen Versuchen verhinderte, war das, auffälliger- 

 weise, bei weiblicher Cannabis anders. Diese zeitigte in 

 zwei aufeinander folgenden Jahren, von männlichen Pflanzen 

 getrennt, eine nicht geringe Anzahl Samen ^). 



Dieser Gegensatz in dem Ausfall der Camer ariusschen 

 Versuche deutete so gewissermaßen die Widersprüche an, 

 die sich in weit späterer Zeit aus ähnlichen Isolierungen 

 diöcischer Pflanzen ergeben sollten. Während die einen 

 Forscher auf das entschiedenste behaupteten, daß gewisse 

 diöcische Angiospermen, von männlichen Individuen ihrer 

 Art getrennt, keimfähige Samen liefern, stellten es andere 

 ebenso bestimmt in Abrede. Es hätte hier keinen Zweck, 

 die ganze Literatur nochmals vorzuführen. Der gewohnte 

 Einwand gegen die Versuche, die mit Samenbildung ab- 

 schlössen, ging einerseits dahin, daß die Isolierung der 



1) Ova Mercurialis subventanea. Ephemerid. German. Decuriae 

 Secundae. Annus decimus (p. 90). Abgedruckt in Dr. Rud. Jac. 

 Camerarii etc. Opuscula botanici argumenti, collegit, edidit Joann. 

 Christian Mickan, Pragae 1797, p. 24. 



2) Julius Sachs, Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert 

 bis 1860, S. 416 ff. 



3) Rudolph! Jacobi Camerarii de sexu plantarum epistola. 

 (An Valentin, Professor in Gießen.) Mickan, 1. c. S. HO. 



