— 32 - 



weiblichen Pflanzen eine unvollkommene war, andererseits, 

 daß diese Pflanzen vereinzelte männliche Blüten erzeugt 

 und sich selbst bestäubt hätten. Daß den Versicherungen 

 des Gegenteils keine allgemeine überzeugende Kraft inne- 

 wohnt, geht deutlich aus dem Fortbestehen der alten Kontro- 

 versen hervor. 



In diese greift nun die mikroskopische Arbeit ein und 

 ist auch, wie ihre bisherigen Erfolge lehren, befähigt, die 

 Entscheidungen herbeizuführen. 



So ging auch meine Absicht dahin, bei den in Kultur 

 genommenen weiblichen Individuen von Cannabis und 

 Mercurialis die histologischen Vorgänge zu studieren, die 

 zu der von W. Krüger behaupteten geschlechtslosen 

 Samenbildung führen. Entsprechendes Material wurde für 

 die Untersuchung fixiert, diese unterblieb aber, da meine 

 Pflanzen nicht ansetzten, es aber für mich zunächst keinen 

 Zweck hatte, ihr nichtapogamisches Verhalten jetzt zu 

 studieren. 



Diejenigen aber, welche im Besitz von weiblichen 

 Cannabis- und Mercurialispflanzen , die ohne Bestäubung 

 Samen bilden, zu sein meinen, wollen für die Aufklärung 

 dieses Verhaltens auf mikroskopischem Wege sorgen. 



W. Krüger gibt an ^), auch von weiblichem Melan- 

 dryum rubrum , das er isolierte, wohlausgebildete Samen 

 geerntet zu haben. Seine Pflanzen wurden sowohl „im 

 Freilande wie auch in Gefäßen gezogen, nachdem alle männ- 

 lichen Pflanzen im Garten entfernt waren". 



Ich selbst hatte im letzten Frühjahr (1908) etwa 20 

 weibliche Stöcke von Melandryum rubrum im kleinen Ge- 

 wächshaus unseres botanischen Instituts in Kultur. Ich 



1) a. a O. S. 342. 



