— 35 — 



Erinnert sei weiter daran, daß N. Zinger^) bei Can- 

 nabis und Humulus die Pollenschläuche auf ihrem Wege 

 von der Narbe bis zu den Samenanlagen verfolgt hat. 

 Dasselbe ist neuerdings durch Jacob Modilewsky^j jq 

 beiden Gattungen geschehen, ohne daß er auch auf sonstige 

 Erscheinungen stieß, die auf „Parthenogenesis" hingedeutet 

 hätten. 



Um dem Verdacht zu entgehen, daß meine im Gewächs- 

 haus erzogenen weiblichen Hanf- und Bingelkrautpflanzen 

 nur durch die gegebenen Kulturbedingungen an der Aeuße- 

 rung ihrer „parthenogenetischen" Fähigkeiten verhindert 

 worden wären, führte ich einen Kontrollversuch aus. Ich 

 hatte Ende November aus dem Freiland, wo sie infolge an- 

 haltend milder Witterung nicht gelitten hatten, männliche 

 Mercurialis-Pflanzen holen und in einen Blumentopf ein- 

 setzen lassen. Zu diesen männlichen Pflanzen, die sehr gut 

 gediehen und in einem Gewächshaus, möglichst weit von 

 jenem, das die weibliche Kultur barg, geeignete Aufstellung 

 fanden, wurde nunmehr Anfang Dezember eine weibliche 

 Pflanze gesetzt. Die männliche Pflanze stäubte stark. Mitte 

 Dezember hatte die weibliche Pflanze schon eine große Zahl 

 von Fruchtansätzen aufzuweisen. Zu gleicher Zeit waren die 

 in dem ursprünglichen Gewächshaus belassenen weiblichen 

 Individuen noch eben so steril wie zuvor. 



Um die Bestäubung meines weiblichen Bingelkrauts zu 

 fördern, blies ich wiederholt durch die männliche Pflanze in 

 Richtung der weiblichen. Dabei mußte auch mir die bekannte 

 Erscheinung auffallen, daß die männliche Pflanze, wenn sie 



1) Beiträge zur Kenntnis der weiblichen Blüten und Inflorescenzen 

 bei Cannabineen, Flora, Bd. LXXXV, 1898, S. 235. 



2) Zur Samenentwicklung einiger Urticifloren, Flora, Bd. XLVIIJ, 



1908, S. 459. 



3* 



