— 82 — 



schiedene dieser Pflanzen an ^). Daß die betreffenden Pflanzen 

 ohne Befruchtung aus den Eiern Keime bilden, also in dieser 

 Beziehung „parthenogenetisch" sind, stellt die Arbeit fest, 

 während sie die Entscheidung über die Chromosomenzahl 

 offen läßt. 



Die Neigung, den Begriff „Parthenogenesis" anders als 

 ich zu fassen, macht sich auch in der vorläufigen Mitteilung 

 über „Parthenogenesis bei der Saururacee Houttuynia cor- 

 data" von K. Shibata''^) und K. Miyake geltend, und zwar 

 ungeachtet dessen, daß es sich bei dieser Pflanze um Keim- 

 bildung aus diploiden Eiern handelt. 



Sollte es sich da zum mindesten nicht empfehlen, 

 zwischen echter Parthenogenesis aus haploiden und unechter 

 aus diploiden Eiern zu unterscheiden? 



Meine Abgrenzung der apogamen Entwicklungsvorgänge 

 gegen die echte Parthenogenesis auf Grund des haploiden 

 oder diploiden Wesens der Eier ließ sich auf chromosomati- 

 scher Grundlage scharf durchführen und gestattete es auch, 

 der Eiapogamie ihre Stellung unter anderen apogamen Vor- 

 gängen anzuweisen ^). Aus diesem Grunde halte ich immer 

 noch an meiner Bezeichnungsweise fest, ohne der anderen 

 ihre Berechtigung abzusprechen. Der Fortschritt unserer 

 Erkenntnis auf dem in Frage stehenden Gebiete dürfte zu- 

 nächst in der Mehrung des Tatsachenmaterials liegen, das 

 noch keinesfalls erschöpft ist. 



Es wird nicht ohne Interesse sein, auch die medianen 

 Längsansichten der Fruchtknoten von Wikstroemia, Daphne 



1) Flora, Bd. XCVIII, 1908, S. 423. 



2) The Botanical Magazine, Tokyo, Vol. XXII, No. 291, 1908, 

 p. 141. 



3) Apogamie bei Marsilia, Flora, Bd. XCVII, 1907, S. 163 ff. 



