— 88 



Beduktionstellang. 



Die Publikationen der letzten ^) Zeiten lehren zur Ge- 

 nüge, daß eine allgemein angenommene Deutung der Pro- 

 phasen der Reduktionsteilung noch aussteht. Statt sich 

 auszugleichen, haben die Gegensätze in letzter Zeit sich nur 

 verschärft. Der von Zoohistologen unternommene Versuch, 

 durch gegenseitigen Austausch von Präparaten zu einer 

 Verständigung zu gelangen, führte nicht zum Ziele 2). Im 

 Anblick desselben Präparates verblieb jeder bei seiner, von 

 jener des Anderen abweichenden Meinung. Diese letzte Er- 

 fahrung lehrt wohl am besten, daß über einzelne Zustände 

 der Reduktionsphasen ein eindeutiges Urteil oft nicht zu 

 fällen ist, ein Urteil, das für jeden die gleiche überzeugende 

 Kraft hätte. Solange dieser Zustand aber fortdauert, werden 

 im Einzelfall theoretische Erwägungen über den Standpunkt 

 des Beobachters entscheiden. 



Ich selbst sah mich vor kurzem veranlaßt, in einem 

 Aufsatz, der in dem „Darwin Memorial Volume of Essays" 

 Aufnahme finden soll, Stellung zu dem berührten Problem 

 zu nehmen ^). Ich tat es entsprechend den Ergebnissen, 

 zu denen mich meine eigene Forschung führte, und den 

 theoretischen Erwägungen, die mir maßgebend erscheinen. 



Angesichts der aus der Beobachtung sich ergebenden 



1) Von der Aufzählung der Literatur muß ich an dieser Stelle ab- 

 sehen, sowie davon, im einzelnen Kritik an ihr zu üben, das würde 

 über die Aufgabe, die ich mir stelle, hinausgehen. 



2) A, und K. E. Schreiner, V. Die Reifung der Geschlechts- 

 zellen von Zoogonus mirus Lss., Videnskabs-Selskabets Skrifter, I. Math., 

 naturw. Klasse, 1908, No. 8. 



3) Vor kurzem auch in Chromosomenzahlen usw., Jahrb. f. wiss. 

 Bot., Bd. XLV, 1908, S. 561 ff. 



