— 104 — 



Reduktion notwendig machen konnte. Mir ließen theoretische 

 Erwägungen eine zweimalige Kernverschmelznng bei Asco- 

 myceten überhaupt unwahrscheinlich erscheinen. Ich warf 

 1905 in meinem Aufsatz über typische und allotypische 

 Kernteilung 1) die Frage auf, ob nicht die Chromosomen 

 der beiden im Oogonium eines Ascomyceten vereinigten 

 Kerne als gesonderte Gruppen erhalten bleiben, um im 

 Ascus als zwei gesonderte Kerne einander gegenüber- 

 zutreten und hierauf erst zu verschmelzen. Dann gebe es 

 eben nur eine Kernverschmelzung im Entwicklungskreis 

 dieser Organismen und nicht zwei, und die theoretisch 

 schwer zu begreifende Erscheinung wäre eliminiert. Diese 

 Voraussetzung stellte sich als zutreffend heraus. Eine vor- 

 läufige Mitteilung von P. Claussen über Pyronema con- 

 fluens lehrt 2), daß sich die Dinge tatsächlich bei diesem 

 Ascomyceten so, wie ich es annahm, verhalten. 



Der Schluß, den ich von dem Allgemeinen auf das 

 Einzelne in Fragen der Pfropfhybride zog, hat sich als un- 

 zutreffend erwiesen. Es werden alljährlich endlose Ver- 

 edlungen in Baumschulen und Gärten vorgenommen, ohne 

 daß dies zu Hybridisierungen an den Verwachsungsstellen 

 führt. Angaben über gegenseitige Beeinflussung von 

 Unterlage und Reis im Experiment waren derart, daß man 

 sie als ernährungsphysiologischer Natur bezeichnen konnte. 

 So blieben die wenigen Fälle übrig, in denen man post hoc, 

 auf Grund unkontrollierbarer Angaben und des eigenartigen 

 Verhaltens eines in Frage stehenden Organismus, auf dessen 



1) Jahrb. f. wiss. Bot., 1906, Bd. XLII, S. 24. Das betreffende 

 Heft der Jahrbücher erschien am 1. Juli 1905. 



2) Zur Kenntnis der Kern Verhältnisse von Pyronema confluens, 

 Ber. d. Deutsch, bot. GeseU., 1907, S. 586. 



