- 115 - 



schauungen, die ich anderswo schon entwickelt habe ^), hier 

 zurück, weil ich eine weitere Erörterung an sie knüpfen 

 möchte. Immer wieder warf ich mir die Frage auf, wie 

 es kommt, daß die karyokinetischen Vorgänge so überein- 

 stimmend bei Metaphyten und Metazoen verlaufen. Diese 

 Uebereinstimmung erstreckt sich nicht auf die unteren Ab- 

 teilungen des organischen Reiches. Sie stellt sich vielmehr 

 im Pflanzen- und Tierreiche erst ein, wenn eine bestimmte 

 Höhe der Entwicklung erreicht ist. Also müssen es über- 

 einstimmende Ursachen gewesen sein, welche zu diesem Er- 

 gebnis nötigten. Ich meine, es war dies die fortschreitende 

 Arbeitsteilung unter den Erbeinheiten, der die zunehmenden 

 Sonderungen imSoma entsprachen. Das Urprotoplasma kann 

 ich mir nur kernlos denken, in allen seinen Teilen gleich- 

 mäßig die formativen und nutritiven Funktionen ausführend. 

 Dann vollzog sich allmählich die Trennung der formativen 

 und nutritiven Leistungen in seinem Substrat. Die den 

 formativen Aufgaben dienenden Plasmateile waren die ersten 

 gesonderten Erbträger. Sie blieben zunächst im Gesamt- 

 plasma verteilt, wo man sie bei gewissen niedersten Orga- 

 nismen noch als zerstreute „Chromatinkörner" wiederfindet. 

 Dann schlössen sie sich im Protoplasma zu einem besonderen 

 Verband zusammen, ohne daß dieser zunächst gegen die 

 Umgebung schon abgegrenzt war. Gewisse Bakterien und 

 Cyanophyceen dürften, wenn auch manches dort noch kon- 

 trovers erscheint, Beispiele für solche Stufen der Entwick- 

 lung abgeben. Das nächste Stadium zeigt den Kern gegen 

 das umgebende Plasma abgegrenzt und damit den Gegen- 

 satz zwischen Kern und Cytoplasma geschaffen. Die den 

 formativen Funktionen vorstehenden Elemente in einem 



1) Zuletzt in dem zuvor zitierten Aufsatz der Jahrb. f. wiss Bot., 

 Bd. XLV, 1908, S. 560 ff. 



8* 



