EINIGE BEOBACHTUNGEN AN RKIZIiARKN STAUBKÄDEN 15 



dass also in ihren Kollenchymzcllen noch ein Tur^ordruck vorhanden 

 war. Dass aber diese Staubfäden schon vor der Reizung «gekrümmt 

 waren, braucht vielleicht eine h>klärun<.;, denn man würde nicht erwar- 

 ten, dass das Parenclnni der Rückenseite nach niehrstündi<^em Liej^en 

 in der Zuckerlösung noch einen Druck in der Längsrichtung ausüben 

 könnte. Um zu erfahren, wie die verschiedenen Gewebe bei der He- 

 handlung mit turgorentziehenden Mitteln verhalten, machte ich einen 

 dünnen medianen Längsschnitt xon einem Staubfaden, schnitt davon 

 ein kurzes Stück ab, legte es zuerst in Wasser, dann in 30 " o-igc Zucker- 

 lösung und zeichnete es in beiden P"ällen ab (Fig. 3). Ks zeigte sich, 

 dass das Gefässbündel sich kaum verkürzte, die Gewebe der Rückseite 

 ein bisschen mehr, aber das Kollenchym und die vordere ICpidermis 

 beide erheblich, indem sie auch etwas an Dicke /.unelimen. Weil also 

 die Rückenpartie des Staubfadens sich nur wenig verkürzt, die vordere 

 Hälfte dagegen sehr, so muss bei allgemeiner Herabsetzung des Turgors 

 eine Spannung eintreten, die in eine Krümmung resultiert. 



In tiem Versuche mit den dekapitierten Staubfäden machten die in 

 10 Vo'iger Zückerlösung liegenden die besten Krümmungen. Von den 

 verAvendeten Lösungen ist diese also diejenige, die in den Kollenchym- 

 zellen die geringste Turgorveränderung verursacht, und also mit ihrem 

 Zellsaft in osmotischer Konzentration am meisten übereinstimmt. 



Reines Wasser hatte dagegen die Krümmungsfähigkeit (nicht die 

 Reizbarkeit) merklich herabgesetzt. Dasselbe Verhalten zeigen übrigens 

 oft^ ganze Blüten, die einige Zeit in Wasser gelegen haben. Und dass 

 die Blüten nach Regenwetter fast nicht reizbar sind, ist schon von älte- 

 ren Verfa-ssern, z. B. LoUDON '" beobachtet worden. Seine l-jklärung. 

 dass dies auf die durch die Regentropfen hervorgebrachte Reizung zu- 

 rückzuführen sei, scheint nicht genügend. Ich glaube vielmehr, dass 

 weniger die Empfindlichkeit der Epidermis, als die Kontraktionsfähig- 

 keit des KoUenchyms durch Wasser herabgesetzt wird. Im oben er- 

 wähnten Versuche konnte dieses Gewebe durch eine Wundfläche Wasser 

 im Übermass einsaugen. Aber etwas ähnliches könnte wohl auch er- 

 folgen, wenn die Transpiration, wie beim Regenwetter, ganz aufgehoben, 

 und der W'asserdruck in der ganzen Pflanze dadurch erheblich gestei- 

 Qfert wird. 



• GöPPERT (1. c, p. 245) sagt, dass Wasser nach tagclanger l^inwirkung keinen 

 schwächenden Einfluss hat. Auch ich habe dasselbe beobachtet, und vermute daher, 

 dass die herabgesetzte Krümmungslahigkcit nach längerer Zeit in irgend einer Weise 

 wiederhergestellt wird. 



- LouDOX, Arboretum et fruticetum britannicum. vol. i. London iS^S, p. ^cxx 



