56 c. A. M. LINDMAN 



seiner Arten (der P. qundrangularis) an und zählt für jede der 6 Arten 

 [quadyangidaris, alata. laurifolia, coenilca. liinata. viinima) die Corona- 

 Abschnitte auf. Auch über die l^edeutung gewisser Teile (besonders 

 über das Nektarium) wird von SOWERBY Auskunft erteilt. 



Eine genaue Kenntnis des Corona-Apparates einer grossen Anzahl 

 Species verdanken wir insonderheit Masters' Bearbeitung dieser Gattung 

 in Flora Brasil., fasc. 57, 1872, wo dieser Apparat für jede einzelne 

 Art beschrieben wird, jedoch, weil in einem floristischen Werke, stets 

 nach demselben Schema und ohne jegliche Erwähnung der Bedeutung 

 oder Funktion desselben. Die Eigentümlichkeiten der Corona-Bildungen 

 in jeder Sektion werden kurz angedeutet, im allgemeinen aber werden 

 sie nicht für die Gruppierung der Arten verwendet. 



Allgemeine Bemerkungen über diese Organe finden sich teils in 

 Masters' Contributions to the Natural History of Passiflora, 1871, 

 Trans. Linn. Soc. 27, S. 593, wo der Verfasser auch einiges über 

 gewisse Funktionen der betreflenden Organe mitgeteilt hat; teils in 

 Baillon's Hist, des Plantes, VIII, 1886, p. 469; teils in Harms' Bear- 

 beitung der Passifloraceae in Engler u. Prantl, Die natürl. Pflanzen- 

 familien, III, 6 a, 1894, S. 6^. Bei der Gruppierung der Gattung Passi- 

 flora (S. 87) gibt Harms die Verschiedenheit der Corona-Bildungen für 

 jede einzelne Sektion an. Im Vergleich mit der Terminologie SOWERBVS 

 (»principal rays, imperfect rays, operculum», etc.) sind die von MASTERS 

 und Harms gewählten Benennungen (»corona faucialis, mediana, basilaris» 

 u. s. w.) als ein Rückschritt zu bezeichnen, denn jener hat durch seine 

 Benennungen in etwas die Funktion der Organe ausgedrückt, diese aber 

 beabsichtigen nur den Platz und die Reihenfolge derselben anzugeben. 



Biologische Beobachtungen über verschiedene Arten, wobei auch die 

 Corona besprochen wird, finden wir bei Ch. K. SPRENGEL, Das entdeckte 

 Geheimniss der Natur, 1793, S. 160 [Passiflora cocrulca); F. Delpino, 

 Sugli app. della fee. nelle piante antoc, 1867, p. 31 [P. cocrulca) und 

 Ulter. osserv., Atti della Soc. ital., 12, 1869, p. 122 [P. pri)iccps. wahr- 

 scheinlich dieselbe wie P. racoiiosa Brot., s. Fl. Bras., f. 57, tab. 125); 

 D()DEL-Port, Illustriertes Pflanzenleben, 1883, p. 225; H. MÜLLER, Die 

 Befruchtung der Blumen durch Insekten, 1873, S. 147 (auch FRrrz 

 Müller); F. Foer.ste (nach W. Trealease) in Amer. Naturalist, 18, 

 1884, p. 820 [P. gracilis Jacci-); J. H. WlL.sox, The coronal rays of 

 passion flowers. Nature, 53, 1895 — 96, j). 173; P. Knutil Ilandb. der 

 Blütenbiologie, III, i, 1904 (s. besonders S. 509 und 511); u. a. m. 



