PRÄSYNAPTISCHE UND SYNAPTISCHE STAI»II.N l!KI ADOXA 



8l 



rakterisierte.* Diese Erscheinung, von mehreren Verfassern als nur ein 

 Produkt der l""ixiL'rungsflüssigkeiten gehalten, wird doch von andern als 

 ein iKiturliches Glied der ICntwicklungskette beurteilt und mag wohl 

 ihres äusserst konstanten X'orkonunens wegen als solches behandelt 

 werden, bis die L'nletsiicluingcii mit Sicherheit ihre fremde Xatur be- 

 weisen können. 



Die meisten Forscher haben nun in ihren Untersuchungen eben 

 mit diesem .Stadium angefangen, ohne die lüitw icklung zu berücksichti- 

 gen, die demselben vorangeht und die — wie STRASBURGER auch her- 

 vorgehoben hat" — »doch erst den Schlüssel für das Verständnis der 

 nachsynaptischen Zustände liefern konnte . Die mehr oder minder 

 hervortretende Doppelnatur des Fadens, die nach der .Synapsis zum \'or- 

 schein kommt, ist somit teils als eine schon eingetretene Längsspaltung 

 des Fadens, teils als eine bald vollendete Vereinigung zweier bisher 

 getrennten Fäden aufgefasst worden. Vertreter jener Ansicht sind u. a. 

 Farmer und Moore, ^ Vertreter dieser .sind Herchs, ^ Aleen'' und 

 Rosenberg." Es waren diese zwei INIöglichkeiten. die in erster Hand 

 Strasburger und seine Mitarbeiter' bestinunten, vor allem die .S\-napsis 

 auszuklären. Die allgemeine Ergebnisse, die aus der diesbezüglichen 

 Untersuchung hervorgingen, sind in Kürze diese: 



Wenn der Kern aus seinem Ruhestadium austritt, sammeln sich die 

 »Pangenosomen» — Gruppen von Pangenen — um einzelne Zentren 

 — »Gamozentren» — , die manchmals in gleicher Zahl auftreten, wie es 

 Chromosomenpaare gibt. Die Ansammlungen sind schon vor der Sy- 

 napsis vollzogen und können oft eine mehr oder minder deutlich her- 

 vortretende paarige Zusammensetzung aufweisen. Die einzelnen Chro- 

 matinkörner verschmelzen allmählich, um kleine Körjierchen zu Ijikien, 

 die S TR.VSBL litiER (jamosomen > nemit, und die somit auch zu Paaren 



* Moore: «On the structural changes in the reproductive cells during Spermato- 

 genesis of Elasmobranchs.» — Q.uart. Journ. Micr. Sei. v. XXXVIII. p. 287, 1895. 



' Str.\sburger: »Typische und allotvpische Kernteilung. — Hist. Beitr. zur Verer- 

 bungsi'rage, I, p. 39. 



^ Far.mer und MooRE: «On the niaiotic phase (Reduction division) in .Animals 

 and Plants.» — Q.uart. Journ. Micr. Sei. v. XLVIII. pt. IV, 1905. 



* Berghs: »La formation des chromosomes hétérotvpiques dans la sporogénése 

 végétale», II, III. — La Cellule v. XXI und XX^II, 1904. 



^ Allen-. Chromosom Reduction in Lilium canadense.» — Bot. Gaz. v. X.XX\'II, 

 1904, p. 464 — 65. — »Nuclear division in the Pollen Motjiercells of Lilium canadense. 

 — Ann. Bot. v. XIX, 1905, p. 194 — 197. 



" Rosenberg: ?Zur Kenntnis der Reduktionsteilung bei Pflanzen. — Botaniska 

 Notiser, Lund 1905, p. i. 



Bot. stitd. tillägit. F. R. Kjellinan. 6 



