ÜBER POSTFLORALE NEKTARTEN 285 



rflan/.cii einen Schutz iie<^en die Angriffe der Schiidlinoe zu bereiten, 

 halte ich fur xerfrühl. L lul was che postfloralen Xektarien betrifft, kann 

 ich, ehe noch keine direkten Beobaclitungen und ICxperimcnte hierüber 

 vorliegen, und die habe ich keine Veranlassung gehabt für diese Un- 

 tersuchung anzustellen, daher keine bestimmte Meinung über die schüt- 

 zende Bedeutung der \()n mir festgestellten Ameisenbesuche aussprechen. 

 Ks liesse sich ja auch tlenken, dass sie in gewissen Fällen eine für die 

 ()kologie der Pflanze gleichgültige lu'scheinung wären. Doch glaube 

 ich keineswegs, dass die indifferenten oder, wenn man lieber will, un- 

 willkommenen Besuche von Dipteren, Wespen usw., die ich aus- 

 nahmsweise neben denen von Ameisen beobachtet habe, hierfür zeugen. 

 Auch tatsächlich phylakteriologisch wirksame extranuptiale Nektarien, 

 z. B. bei gewissen /VtvVz- Arten, sind indifferenten Besuchen derselben 

 Art ausgesetzt. 



Aber wir gelangen nun zu der Frage, die, was die vorher bekann- 

 ten extrafloralen Xektarien betrifft, im Vorigen verneint worden ist; 

 stehen die postfloralen Xektarien in irgend welcher Beziehung zu den 

 Elaiosomen ? 



Bei 3 Gattungen, liupliorbia. Cjalcobdolou und Limitiuiii, kommen 

 sie zusammen vor.' 



In Bezug auf EupJiorbia fällt die Antwort verneinend aus. In der 

 Samenreife haben nämlich ihre Xektarien schon lange zu fungieren 

 aufgehört. 



Anders verhält es sich mit den beiden iMbiatoi-QiTiXX.wwgQ.w und 

 ihren mit Elaiosom ausgerüsteten Teilfrüchten. Es dürfte nicht in 

 Abrede zu stellen sein, dass, wenn auch die Ausscheidung des Nektars 

 in den Fruchtkelchen zu der Zeit, wo die Fruchtablösung beginnt, auf- 

 gehört hätte, Ameisen — vor allem der überaus wichtige Samensuclier 

 Lcisiiis iiigcr — immer wieder über sie hin- und herziehen müs.sen, 

 wenn sie den Zucker der darüber befindlichen Blütenkränze aufsuchen. 

 Ich habe denn auch bei A. albiiui tatsächlich beobachtet (vgl. Entwurf, 

 {). 107), dass Lasiiis )iigey Teilfrüchte aus den Kelchen herauszieht und 

 sich mit ihnen entfernt. — Dass in ein paar Experimenten präparierte 

 La))iiu)ii-'\€\\{x\.\c\\X.(i so schnell entfernt wurden, wie es z. B. im I-'xp. 6 

 (Entwurf p. 107) unter L. albimi geschah, mag vielleicht darauf zurücic- 

 zuführen sein, dass noch Zucker der postfloralen Xektarien n-. ihren 

 Oberflächen klebte.' 



* Serx.wder, Entwurf, pp. 106, 107, 128. 



^ In diesem Zusammenhange verdient die von W. Bcrck (Beiträge zur Kenntniss 

 der myrmecophilen Pflanzen in Annales du Jardin de Buitenzorg. 10. Leide 1891) 



