Normentafel zur Entwickluiisrsgeschiilite des .Schweines (Sus scrofu domesticus). 27 



hat Fortschritte oremacht, indem die Milchhügel nur noch wenig zusammenhängen. In einer anderen Hin- 

 sicht aber erweist sich die Gestalt des Rumpfes als weniger ausgebildet als der Rumpf der in den Figg. 25 

 und 26 dargestellten Embryonen. Während das Herz in seinem lünHuss auf die Gestaltung des Rumpfes 

 bei jenen beiden Embryonen der Leber gegenüber schon wesentlich zurücktrat, tritt es hier wieder so stark 

 hervor, dass wir in dieser Hinsicht die Fig. 27 an die Fig. 24 anschliessen müssten. 

 lieber den Entwicklungsgrad der Organe vergl. Tabelle 89. 



Fig. 28. (S. N. 324. Bez. S. 108 d. N. T. Tab. 91.) 



Der in Fig. 28 dargestellte Schweinefötus (S. 108 d) ist in Sublimat tixirt, zeigt, trotzdem er nicht 

 viel grösser ist, als der in Fig. 27 dargestellte, ausgeprägten Schweinecharacter. Selbst der Laie wird in 

 ihm das Schwein kaum verkennen. Die Schnauze tritt mächtig hervor, die Haaranlagen an Schnauze und 

 Augenbrauen sind ganz scharf ausgeprägt; auch unter dem Auge und auf der Wange findet man Haar- 

 anlagen. Die Ohrspitze beginnt sich von der dorsalen Seite her über die Ohröffnung zu decken, der Nacken- 

 höcker ist nur noch schwach ausgeprägt. Die Ausbildung der Extremitäten hat Fortschritte gemacht. Die 

 vordere Extremität hat sich so gedreht, dass die untere Fläche der Hand fast caudal sieht. Die Milchleiste 

 ist zwischen den Milchhügelchen verschwunden. Das Herz tritt bei der Gestaltung des Rumpfes sehr in 

 den Hintergrund. 



Ueljer den Entwicklungsgrad der Organe vergl. Tabelle 91. 



Fig. 29. (S. N. 317. Bez. Brl. 96. 41. X. T. Tab. 92.) 



Der in Fig. 29 abgebildete lünbryo Brl. 96. 41 ist in Sublimat hxirt, er ist in allen Dimensionen 

 grösser als der in Fig. 28 abgebildete Embryo, ihm aber sonst sehr ähnlich. Das Herz tritt relativ noch 

 mehr zurück, die Ausbildung der Extremitäten ist dagegen etwas weniger weit, als in Fig. 28, auch die 

 Drehung der vorderen P'xtremität mit ihrer Sohlenfläche caudal ist weniger weit vorgeschritten. So würde 

 man den Embryo, wenn er kleiner wäre, als der in Fig. 28 dargestellte, ohne Zweifel nach seinem äusseren 

 Habitus vor diesen Embryo zwischen 27 und 28 stellen. Da schon in Fig. 28 der Schweinecharacter deutlich 

 genug hervortritt, gebe ich diesen Embryo hier gleichsam als Anhang, als einen sprechenden Beweis dafür, 

 wie wenig die übliche Angabe der Maasse es erlaubt, einen Embryo einigermaassen sicher zu characterisiren. 

 Der Entwicklungsgrad jener Organe, auf welche die Tabelle (92) Rücksicht nimmt, ist fast ganz der gleiche 

 wie beim Embryo Fig. 28; ein wenig weiter ist vielleicht die Niere in ihrer Ausbildung vorgeschritten, und 

 ohne Zweifel steht das Zwerchfell dem Schlüsse näher, als bei dem in Fig. 28 dargestellten Embryo. Vielleicht 

 ist es hier angebracht gerade an diesem einer glatten lünreihung widerstrebenden Embryo die Brauch- 

 barkeit der Normentafel zu erproben. Nehmen wir an, ich hätte die Normentafel bis zur Fig. 2N ab- 

 geschlossen und nun den Embryo Fig. 29 zu characterisiren. Ich würde von ihm sagen : der vorliegende 

 Embryo steht in seiner äusseren Fintwicklung zwischen den Figg. 27 und 28; in seinen Maassen ist er 

 durchgehends etwas weiter als Fig. 28. Man würde durch diese wenigen Worte sich eine recht gute Vor- 

 stellung von der äusseren Firscheinung des Embryo bilden können, und wenn man die Tabellen über den 

 Entwicklungsgrad der Organe heranzieht, so würde man auch im Wesentlichen und eine für die practischen 

 Bedürfnisse genügend genaue \'orstellung von seiner inneren Organisation haben; dass man freilich auch 



4- 



