o Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere. 



individuellen Entwicklung zu, bewerthe sie aber mit K. A. v. Baer nicht in derselben — meiner Ansicht 

 nach ohne Zweifel zu starken — Weise wie Mehnert. Auf keinen Fall aber kann ich Mehnert folgen, 

 wenn er sagt: „dass alle Organentwicklungen, welche in einer Embryonalanlage auftreten, nur neben ein- 

 ander entstehende, neben einander verlaufende, neben einander gereihte Processe sind". 



Von einer ganz anderen Seite aus muss diesen Sätzen ebenfalls mit Entschiedenheit entgegen- 

 getreten werden. Hier kommt — und wie mir scheinen will, entscheidend — die experimentelle Forschung 

 zur Geltung. Roux's epochemachende Experimente an Froscheiern haben auch eine Antwort für unsere 

 Frage. Vor allem möchte ich hier die künstliche Erzeugung von Halbembryonen heranziehen. 



Ein Frosch, dessen eine Furchungszelle im 2. Zellenstadium abgetödtet ist, entwickelt sich zu einem 

 Hemiembryo lateralis, aber dieser Hemiembryo ergänzt sich später zu einem ganzen Thier : das wäre nicht 

 möo-lich wenn man die MEHNERT'schen Schlüsse annehmen und keinerlei Correlation zwischen den sich 

 unbeirrt neben einander entwickelnden Organen zugeben wollte. Das, was ich vom Hemiembryo lateralis aus- 

 geführt habe, gilt natürlich auch vom Hemiembryo anterior. Es gilt in noch höherem Grade für die Ge- 

 schöpfe, bei denen aus der überlebenden Furchungszelle sich scheinbar in ganz regelrechter Weise sofort 

 ein ganzer Embryo entwickelt. Es gilt für die Versuchsanordnungen, welche es ermöglichen, aus einem 

 Ei durch äussere Eingriffe 2 Embryonen hervorzubringen. Schliesslich wären ja die einfachsten Regene- 

 rationsvorgänge nicht mehr verständlich, wenn man ein solches strenges Nebeneinander im \'erbande des 

 Organismus annehmen wollte. Während ich also Mehnert gern zugebe, dass nicht selten die Variations- 

 breite in der Entwicklung vielleicht zu sehr vernachlässigt wird, bin ich doch der Ansicht, dass Mehnert 

 die individuelle Variation in seinen Schlüssen viel zu sehr in den Vordergrund stellt. 



7. Literaturübersicht über die Zoologie, Anatomie und Paläontologie des Schweines 

 und über die Entwicklungsgeschichte der Hufthiere. 



Vorbemerkungen zu der Literaturübersicht. 



Die Literaturübersicht, welche hier gegeben wird, hat nach den Anforderungen, welche der Plan der 

 Normentafeln (S. 8) stellt, Vollständigkeit für die Embryologie der Hufthiere und für die specielle Literatur 

 über Sus scrofa domesticus anzustreben. Ueber Zoologie, vergleichende Anatomie und Paläontologie der 

 Hufthiere sollten nur die wichtigsten Arbeiten Aufnahme in das Literaturverzeichniss finden. Als ich daran 

 ging, von den genannten Gesichtspunkten aus die Literatur zusammenzustellen, ergaben sich aber bald 

 Schwierigkeiten, die ich hier kurz auseinandersetzen muss, weil sie mit erklären und entschuldigen werden, 

 wenn das hier Gebotene nur eine recht unvollständige Annäherung an das angestrebte Ziel ist. Von diesen 

 Schwierigkeiten war die eine rein örtlich und war begründet in der Armuth der hiesigen Bibliothek. So 

 äusserlich dieser Grund ist, so war er für mich natürlich doch von schwerwiegender Bedeutung. Aber auch 

 an rein sachlichen Schwierigkeiten fehlte es nicht. Es ist sehr schwer, die embryologischen, histologischen 

 und grob-anatomischen Untersuchungen, die am Schwein angestellt sind, aus der fast unübersehbar an- 

 gewachsenen embryologischen, histologischen und anatomischen Literatur herauszufinden. 



Frisches Material von Schweinen steht dem Histologen jederzeit in beliebiger Menge zur Verfügung, 

 gewisse Stadien von Embryonen sind leicht von den Schlachthäusern zu erhalten, so ist denn das Schwein 

 ausserordentlich vielfach untersucht worden, und man findet gelegentlich Notizen über Schweineembryonen 



