16 R. Hoernes, 



der Wengener Schichten aufzufassen wären, vertritt namentlich 

 M. Ogilvie die Ansicht, es seien dies jüngere (tertiäre) Intrusiv- 

 gänge. Für einzelne dürfte die Gangnatur, respektive die Lager- 

 gangnatur richtig sein, namentlich dort, wo keine Erscheinungen 

 für eine Lava sprechen.« Er führt dann seinen Cephalopoden- 

 fund vom Pordoijoch abermals als Beweis für die Gangnatur 

 der betreffenden Melaphyre an und wendet gegen die Ogilvie- 

 sche Ansicht nur ein, daß es doch sehr auffallend sei, daß man 

 in den oberen Triasschichten keine solchen Lagergänge finde, 

 was wohl zu erwarten wäre, wenn die Melaphyrgänge jünger 

 als die gesamte Trias wären. Er meint, daß bisher die An- 

 sichten noch wenig geklärt und neue Untersuchungen im 

 oberen Fassatal notwendig seien, um eine Entscheidung herbei- 

 zuführen: »ein zwingender Grund, das triadische Alter der 

 Südtiroler Eruptivgesteine aufzugeben, liegt bisher nicht vor 

 und es müssen erst neue P'unde und neue Tatsachen eine 

 gegenteilige Entscheidung herbeiführen.« Mir scheint diese 

 Erklärung, welche die Frage nach der zeitlichen Stellung der 

 Südtiroler Melaphyrvorkommnisse als eine bis zu einem gewissen 

 Grade wenigstens, noch offene und von neuen Funden und 

 Beobachtungen zu entscheidende bezeichnet, von einer über- 

 flüssigen Höflichkeit beeinflußt zu sein, da sie doch längst im 

 Sinne von Richthofen und Mojsisovics entschieden ist. 

 Doelter selbst hat ja durch seine eigenen Untersuchungen die 

 besten Belege dafür erbracht. So sagt er beispielsweise von 

 dem Melaphyrstrom in der Pizmedaschlucht: ^ »Man sieht 

 deutlich, daß das Gestein in Lavabänke abgesondert ist, oft 

 schieben sich Tuffe mit Lapilli ein und wirkliche Blocklaven, 

 bei denen einzelne runde Blöcke herausragen, wie es auf der 

 Photographie (Taf. II, D) sichtbar ist.« Auch W, Penck hat für 

 den Vulkan von Predazzo an der alten Annahme des triadischen 

 Alters der Tuffe und Laven festgehalten. Er sagt- von den 

 »grünen Tuffen«, die überall an der Basis der Laven den 

 Wengener Dolomiten aufgelagert sind: »Es drängt sich bei der 



1 C. Doelter, a. a. 0., p. 177. 



2 W. Penck, Der geologische Bau des Gebirges von Predazzo. 32. Bei- 

 lagenbd. z. Neuen Jahrb. f. M., G. u. P., p. 346. 



