24 R. Hoernes, 



erheblich jünger sein als diese, aber es sind keineswegs Tat- 

 sachen zu beobachten, welche dies einwandfrei erweisen. Das 

 Gleiche gilt selbstverständlich von den Dislokationen, auf 

 welchen die Camptonite emporstiegen und, den oben wieder- 

 gegebenen Ausspruch Koken's variierend, möchte ich be- 

 haupten, daß es ein logisch unzulässiger Schluß ist, daß 

 Störungslinien deswegen tertiär sein müssen, weil sie an- 

 nähernd mit der Richtung tertiärer Dislokationen überein- 

 stimmen. Das geht ja schon daraus hervor, daß Penck bei 

 Predazzo ein älteres, gleichgerichtetes System von Brüchen als 

 Veranlassung der triadischen Eruptionen voraussetzt. 



Aus den tektonischen Verhältnissen ist ein Schluß auf ein 

 tertiäres Alter der Tiefengesteine von Predazzo unzulässig. Wir 

 haben gesehen, daß die Autoren, welche eine derartige Beweis- 

 führung versuchten, den Bau des Gebirges in keineswegs über- 

 einstimmender Weise dargestellt haben, daß insbesonders 

 zwischen den Auffassungen Philipp's und Penck's wesent- 

 Hche Differenzen vorhanden sind. Penck selbst hat (allerdings 

 nur in einer Anmerkung!) seine Hypothese als nicht über jeden 

 Zweifel erhaben hingestellt. Er bemerkt zu seinem Ausspruch, 

 daß ihm Faltung des Gebirges oder verwandte Vorgänge not- 

 wendig erscheinen, um die Verwerfungen entstehen zu lassen, 

 an denen der von den Schlotwänden losgelöste Porphyritpfropf 

 des Mte. Mulat in die Tiefe sinken konnte: »So überzeugend für 

 mich diese Notwendigkeit ist. so kann sie doch von anderer 

 Seite als nicht beweisend verworfen werden. Es müßte dann 

 aber eine Erklärung der eingehend geschilderten tektonischen 

 Phänomene von Predazzo gegeben werden; es müßte auf 

 andere Weise erklärt werden, warum wir in Predazzo über- 

 haupt Tiefengesteine, Monzonit und andere stark differenzierte 

 Typen in der sonderbaren, geschilderten Lagerungsform finden. <'i 

 Ich habe den Versuch gemacht, eine solche Erklärung durch 

 das Empordringen der Nachschübe auf den beim Erstarren der 

 Obstruktion gebildeten Randklüften zu geben, sie scheint mir 

 ungleich wahrscheinlicher als die Hypothese von der Los- 

 lösung des zur Triaszeit gebildeten Porphyritpfropfes von den 



1 W. Penck, a. a. 0., p. 379, Anmerkung. 



