Schädel von Prosqualodon australe. 71 



Ferner ist das Schädeldach von Squalodon bäriense viel 

 breiter als bei Prosqualodon, ein weiteres Merkmal, in welchem 

 Squalodon eine höhere Stufe der Spezialisation einnimmt. 



Aus den bisher erörterten Merkmalen des Schädels geht 

 hervor, daß der Raum für das Gehirn bei Squalodon groß, kurz 

 und breit, bei Prosqualodon klein, lang und schmal ist, ein 

 wichtiger Unterschied, der die geringere Spezialisationshöhe 

 von Prosqualodon klar beleuchtet. 



Sehr wesentliche Unterschiede bestehen in der Länge des 

 Rostrums und im Gebiß. 



^e\ Prosqualodon ist das Rostrum sehr kurz, be\ Squalodon 

 außerordentlich in die Länge gestreckt. Das Gebiß von Squalo- 

 don besteht aus einer großen Zahl von Zähnen; sie sind 

 heterodont und die hintersten Backenzähne besitzen zwei oder 

 drei bis zur Krone getrennte Wurzeln. Bei Prosqualodon weist 

 das Gebiß unverkennbare Reduktionserscheinungen auf; die 

 Wurzeln der Backenzähne sind fast bis zu ihren Enden mit- 

 einander verschmolzen, die Kronen reduziert und die Wurzeln 

 der mittleren Oberkieferzähne angeschwollen, eine Erscheinung, 

 die wir auch bei den aus den Squalodontiden hervorgegangenen 

 miocänen Physeteriden (z. B. Scaldicetus) antreffen. Im Gebiß 

 ist also Prosqualodon zweifellos höher spezialisiert als Squalo- 

 don und Squalodon verhält sich auch noch darin primitiver, 

 daß der Zwischenkiefer jederseits drei Schneidezähne trägt, 

 während er bei Prosqualodon verkürzt und zahnlos ge- 

 worden ist. 



Auch die Kürze des Rostrums von Prosqualodon ist im 

 Vergleiche zu Squalodon als eine vorgeschrittene Spezialisation 

 zu betrachten. Wie ich schon 1905 auseinandergesetzt habe, 

 ist nur bei den Delphiniden die kurze Unterkiefersymphyse als 

 primär und die lange als sekundär anzusehen, während bei 

 den übrigen Zahnwalen das umgekehrte Verhältnis vorliegt, 

 Squalodon ist somit in der Länge des Rostrums und den Merk- 

 malen des Gebisses primitiver als Prosqualodon. 



Es stehen sich also in beiden Gattungen primitive und 

 spezialisierte Merkmale gekreuzt gegenüber. Derartige Speziali- 

 sationskreuzungen sind ein klarer Beweis dafür, daß die ver- 

 glichenen Formen nicht in direkter Linie miteinander genetisch 



