84 J. V. Wiesner, 



erkennen gibt. Aber in einer solchen Auffassung läge doch eine 

 große Überschätzung des Veränderungsvermögens der Pflanze 

 gegenüber dem oft in wunderbarer Mächtigkeit ausgeprägten 

 Beharrungsvermögen, das uns nicht selten in der erblichen 

 Übertragung der minutiösesten Merkmale entgegentritt.^ Wo 

 nicht ausgesprochene Abänderungen der Merkmale — sei es 

 auf dem Wege der Variation oder der Mutation — sich zu er- 

 kennen geben, wird es also gut sein, die Unterscheidungs- 

 merkmale als solche gelten zu lassen und sie nicht mit den 

 Veränderungsmerkmalen zu vermengen. 



Nach diesem Exkurs über die verschiedenen, in der organi- 

 schen Naturwissenschaft zur Geltung kommenden Kategorien 

 von Merkmalen trete ich an die Frage heran: in welche dieser 

 Kategorien sind die chemischen Merkmale zu stellen? 



Nach allen bisherigen Erfahrungen scheint es wohl ani 

 zweckmäßigsten, die in Rede stehenden chemischen Merkmale 

 einfach als Unterscheidungsmerkmale gelten zu lassen und sie 

 in den Dienst der empirischen Systematik zu stellen. Wo man 

 die Beziehungen zwischen chemischer Beschaffenheit und 

 systematischer Stellung der Pflanze eingehender untersucht 

 hat, ergab sich nicht nur eine große Konstanz der chemischen 

 Kennzeichen, es ergaben sich ferner aus dem chemischen 

 Charakter vielfache biologisch wichtige Beziehungen, während 

 sich nach phylogenetischer Richtung hin nur sehr spärliche 

 Anknüpfungspunkte finden ließen, worauf ich später noch 

 zurückkomme. In seinem wichtigen Werke über Flechtenstoffe 

 hat Zopf" unter anderem nachgewiesen, daß die zahl- 

 reichen, für die einzelnen Gattungen und Arten der 

 Flechten so charakteristischen Flechtensäuren in 

 ihrer Bildung und in ihrem Vorkommen unabhängig 

 sind vom Substrat, desgleichen von der geographi- 

 schen Lage und von der Jahreszeit. Es könnten zahl- 

 reiche weitere, ähnliche Beispiele angeführt werden, welche 

 dahin lauten, daß die chemische Beschaffenheit mit dem syste- 



1 Über das Verhältnis des Veränderungsvermögens der Organismen zu 

 ihrem Beharrungsvermögen siehe Wiesner, Die organoiden Gebilde der 

 Pflanzen. Lieben -Festschrift, Heidelberg 1906. 



2 W. Zopf, Die Flechtenstoffe. Jena 1907, p. 350 u. f. 



