98 J.v. Wiesner, 



anderen Pflanzengattung nachgewiesen wurde, nicht einmal in 

 anderen Gattungen der Familie der Euphorbiaceen.^ 



Da nach den bisherigen Erfahrungen das Euphorbon für 

 die Gattung Euphorbia charakteristisch ist, so lag es nahe, zu 

 untersuchen, ob auch im Milchsaft der E. lactißiia Euphorbon 

 vorkomme. Ich werde auf diesen Gegenstand weiter unten 

 näher eingehen. Vorher möchte ich das Wichtigste, was wir 

 über Euphorbon wissen, kurz zusammenfassen. 



Die bisherigen Angaben über das Euphorbon stimmen 

 nicht so vollkommen untereinander überein, als daß man 

 behaupten dürfte, man kenne diese Substanz bereits genau. Da 

 aber die Angaben über die Elementarzusammensetzung dieses 

 Körpers voneinander sehr wenig abweichen, desgleichen auch 

 die Reaktionen untereinander bis auf kleine Abweichungen gut 

 übereinstimmen,^ so darf man annehmen, daß der als Euphorbon 

 bezeichneten und von verschiedenen Chemikern untersuchten 

 Substanz ein einheitliches chemisches Individuum zugrunde 

 liegt. Die kleinen Abweichungen in der Elementarzusammen- 

 setzung und insbesondere im Schmelzpunkt dürften wohl, was 

 auch mehrfach bereits hervorgehoben wurde, auf Verunreini- 

 gungen zurückzuführen sein, welche vom Erzeugungsmaterial, 

 insbesondere von harzigen Bestandteilen des Milchsaftes her- 

 rühren. 



Flückiger leitete aus der Elementaranalyse seines 

 Euphorbons die Formel Cj^Hg^O ab. Henke fand etwas höhere 

 Werte für C und H und gab seinem Körper die Formel 

 CggHgeO.s Rechts drehend. Die Schmelzpunkte, welche die ver- 

 schiedenen Autoren angeben, schwanken zwischen 106 bis 

 116°. Nur Henke gibt als Schmelzpunkt Ql bis 68° an. 



Wie schon oben bemerkt, wurde der Versuch gemacht, 

 die Frage zu beantworten, ob der Milchsaft von E. lactißua 

 Euphorbon enthält. Die als »Harz« abgeschiedene Masse wurde 



1 Czapek, Biochemie der Pflanzen, Bd. II (1905), p. 207. 



- Diese Reaktionen auf Euphorbon finden sich zusammengestellt in 

 Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter. Leipzig 1900, p. 328 u. ff. 



'A Henke, 1. c, p. 733, woselbst auch die einschlägigen älteren Arbeiten 

 von Dragendorff, Altaerti, Flückiger, Buchheim und Hesse 

 zitiert sind. 



