Milchsaft der Euphorbia- Arten. 99 



in der von Flückiger angegebenen, zur Darstellung des 

 Euphorbons dienenden Methode behandelt. Die so erhaltene 

 Substanz wurde aus Methylalkohol umkrystallisiert, wobei 

 schließlich ein reinweißer Körper erhalten wurde, welcher aus 

 warzenförmig gruppierten Nadeln bestand. 



Dieser Körper gab alle von Tschirch angegebenen 

 Euphorbonreaktionen (siehe oben p, 98, Anmerkung). 



Die erhaltene Menge des fraglichen Euphorbons war zu 

 gering, um zu einer gewöhnlichen Elementaranalyse aus- 

 zureichen. Da mich gelegentlich Herr Prof. Guido Gold- 

 schmiedt mit der neuen Methode der Mikroanalyse bekannt 

 machte und erwähnte, daß sowohl er als seine Assistenten sich 

 bereits dieser Methode mit Erfolg bedienen, stellte ich an ihn 

 das Ansuchen, für den Fall, als das in meinem Besitz befind- 

 liche fragliche Euphorbon zur Elementaranalyse genügen 

 würde, dieselbe vorzunehmen. 



Herr Prof. Goldschmiedt hat mit der Ausführung der 

 Analyse des genannten Körpers Herrn Dr. Philipp! betraut. 

 Die Ergebnisse der vorgenommenen Mikroanalyse waren die 

 folgenden: 



I. 7-74 mg Substanz gaben 23 • 24 mg CO.^ und 8 ■ 22 mg H2O. 

 II. 6 • 96 mg Substanz gaben 20 • 82 mg CO.^ und 7 -34 mg HgO. 



Hieraus wurden für C und H folgende Werte abgeleitet: 



Gefunden 



I. II. 



C 81-89 81-58 



H 1 1 - 88 11 - 80 



Herr Prof. Goldschmiedt fügt diesen mir schriftlich mit- 

 geteilten Daten noch folgende Bemerkungen bei: 



»Die Zahlen stimmen wenigstens für Kohlenstoff annähernd 

 mit jenen, die zumeist für Euphorbon gefunden wurden.« 



»Die Analysen des Dr. Philippi stimmen im Kohlenstoff- 

 gehalt gut mit der von Flückiger berechneten Formel CjgHg^O;^ 

 der Wasserstoff ist wohl etwas zu hoch.« 



1 Siehe Beilstein, Handbuch der organischen Chemie, zweite Abteilung 

 (1883), p. 1848. Nach Tschirch, 1. c, p. 114, gab Flückiger, Vierteljahrs- 



7* 



