Libellen. 151 



artenreichen Gruppe der großen kosmopolitischen Gattung 

 an, welche Gruppe sich durch große Gleichartigkeit im 

 Bau der Appendices der cf auszeichnet; es ist schwierig 

 zu entscheiden, inwieweit die kleinen Unterschiede in dieser 

 Struktur spezifisch, regional oder auch nur individuell be- 

 dingt sind. Nur größere Serien können hier genügenden Auf- 

 schluß schaffen. Die Schwierigkeiten sind um so größer, als 

 offenbar bei einzelnen Arten unter sich recht verschiedene 

 Ausfärbungsformen vorkommen und nicht zuletzt deswegen, 

 weil die vorhandenen Beschreibungen angesichts dieser 

 Schwierigkeiten zum Teil als ungenügend bezeichnet werden 

 müssen. Wer sich die Aufgabe stellt, hier eine brauchbare 

 Übersicht zu schaffen, wird ohne Zuziehung der Typen kaum 

 durchkommen und es nicht versäumen dürfen, Abbildungen der 

 Appendices zu geben; solche brauchen keine Kunstwerke zu 

 sein, müssen aber bei dem heutigen Stand unserer Kenntnisse 

 von der Gattung Lestes als unentbehrlich bezeichnet werden. 

 Die fragliche Artengruppe ist vertreten in Afrika und in der 

 orientalischen und indo-australischen Region von Ceylon und 

 Indien bis Queensland. Welche und wieviele der beschriebenen 

 Arten ihr angehören, dies anzugeben, ist mir unmöglich; gesehen 

 habe ich aus Afrika L. ictericiis und unicolor, eine ceylonische, 

 zwei indische Arten und aus Queensland L. pahuiosits T Uly av d. 

 Diesen Arten gemein ist eine Form des Vierecks mit nicht 

 extrem spitzem distal-analem Winkel und ziemlich langer proxi- 

 maler Seite; relativ breit gerundete Flügelenden; die oberen 

 Appendices des cf zu einer einfachen kreisrunden oder ovalen 

 Zange zusammengebogen, medianw^ärts mit einer dünnen Er- 

 weiterung, die mit einem starken proximalen Zahn beginnt und 

 distalwärts in eine fein sägezähnige Platte übergeht, deren 

 Ende bald allmählich ausläuft, bald in einer Ecke oder einer 

 Art zweitem, distalem Zahn abbricht. Diese einfachen und 

 immer wiederkehrenden Strukturelemente zeigen Formenunter- 

 schiede, die durch Beschreibung kaum, durch Zeichnung aber 

 ziemlich leicht so wiederzugeben sind, daß ihre Wieder- 

 erkennung wahrscheinlich wird. Die Autoren früherer Zeit sind 

 für das Fehlen von Figuren einigermaßen entschuldigt durch 

 den Mangel einer einfachen Reproduktionstechnik, heutzutage 



