306 J. V. Wiesner, 



Meine Darlegungen über den Zusammenhang von heliotropi- 

 scher Richtung und der Richtung des Lichteinfalls fordert aber, 

 beide Erscheinungen getrennt zu betrachten. 



In welcher Weise das Licht die heliotropischen Effekte 

 vollbringt, wird bekanntlich als ganz unentschieden hingestellt. 

 Es werden hier zwei Anschauungen einander gegenübergestellt. 

 Nach der einen soll das Licht infolge der ungleichen Intensität 

 an der Licht- und Schattenseite des Organs die heliotropische 

 Krümmung hervorrufen (Ch. Darwin, Wiesner, Oltmanns); 

 nach der anderen (Sachs, H. Müller) soll die Richtung des 

 Lichteinfalls das ausschließlich verursachende Moment der 

 heliotropischen Krümmung sein.^ 



Wendet man diese beiden Aufstellungen auf den Grenz- 

 fall (Erreichung der heliotropischen Zielrichtung) an, so wird 

 derselbe nach der ersten Aufstellung erreicht, wenn der Licht- 

 intensitätsunterschied an Licht- und Schattenseite des helio- 

 tropischen Organs gleich Null geworden ist, nach der 

 zweiten Aufstellung aber dann, wenn die Richtung des Licht- 

 einfalls zur Richtung des heliotropischen Organs parallel 

 geworden ist. 



beziehungsweise der Schwerkraft hei-vorgerufen werden (siehe hierüber Pfeffer, 

 Pflanzenphysiologie, Bd. II, p. 555 und 572). Diese Begriffsbestimmung ist 

 richtig für heliotropische, beziehungsweise geotropische Krümmungen. Sie 

 ist aber nicht richtig für die oben erörterte heliotropische Zielrichtung. Hier 

 kann ja von einer einseitigen Wirkung des Lichtes nicht die Rede sein, denn 

 ein diese Richtung einhaltender Pflanzenteil ist parallel zum 

 Lichte gestellt und deshalb der Wirkung des Lichtes entzogen 

 (siehe hierüber Wiesner, 1. c, 11, Sep. Abdr., p. 34). In Anbetracht dessen 

 könnte man versucht sein, das, was ich heliotropische Zielrichtung nenne, gar 

 nicht als eine heliotropische Erscheinung zu betrachten. Das wäre aber doch 

 sinnlos, da diese Richtung doch sichtlich das angestrebte Ziel der heliotropi- 

 schen Bewegung ist und einen Grenzzustand bezeichnet, der nur im Lichte sich 

 vollzieht, da alle Abweichungen von der Zielrichtung doch wieder durch das 

 Licht korrigiert werden müssen, damit diese Zielrichtung eingehalten werde. 

 Indem ein heliotropischer Stengel im Lichte sich der Wirkung des Lichtes 

 durch Parallelstellung zum Lichteinfall entzieht, führt er die Blätter geradezu 

 einer günstigen Beleuchtung zu, im günstigsten Falle so, daß das Licht senk- 

 recht auf das Blatt auffällt. 



1 Pfeffer, Pflanzenphysiologie, Bd. II, in dem Paragraphen »Lichtabfall 

 oder Lichtrichtung«, p. 647. 



