326 F. X. Schaffer, 



die Sammlungen gelangt ist. Von den meisten häufigeren 

 Gastropoden mit Ausnahme der Patellen und Cerithien liegen 

 nur wenige vollständige Stücke vor. Bei den Patellen ist es ihre 

 starke Schale und die Beschaffenheit des Sedimentes, die ihre 

 so vortreffliche Erhaltung bedingen, bei den Cerithien spielt 

 neben der Gestalt des Gehäuses wohl auch der große Indi- 

 viduenreichtum eine Rolle. Diese Erscheinung kann also nur 

 durch das absolute Zurücktreten der Gastropoden gegenüber 

 den Zweischalern erklärt werden. Die Fauna von Eggenburg 

 im weiteren Sinne ist, welchen Punkt man auch in Betracht 

 zieht, fast stets eine Bivalvenfauna. An Gastropoden reich sind 

 nur die Patellensande des Schloßtales von Roggendorf, die 

 Turritellen führenden Sande von Maigen und Nonndorf, Ceri- 

 thien und Mtirices finden sich in größerer Anzahl bei Drei- 

 eichen. 



Die größte Bereicherung erhielt die Liste der Gastropoden 

 naturgemäß durch die Sammlung des Krahuletz-Museums, die 

 eine ganze Anzahl von Formen das erste Mal der wissen- 

 schaftlichen Bearbeitung zuführte. 



Durch das vermehrte Material ist es möglich gewesen, 

 manchen Artbegriff weiter zu fassen und neue Abarten ab- 

 zutrennen. Die Aufstellung neuer Arten mußte, wie das der 

 wenig gute Erhaltungszustand und die Seltenheit der Funde 

 bedingten, meist vermieden werden. Ganz im Gegensatz zu der 

 bei der Bearbeitung der Bivalven geübten Gepflogenheit, mangel- 

 hafte Stücke unberücksichtigt zu lassen, mußte ich diesmal 

 großenteils Bruchstücke und auch Steinkerne zur Untersuchung 

 heranziehen, wenn ich nicht die Vergesellschaftung der Fauna 

 ärmer und in einem unnatürlichen Lichte erscheinen lassen 

 wollte. Deswegen haben auch manche Bestimmungen nicht die 

 gewünschte Sicherheit erhalten können. 



Aus diesen Tatsachen geht also hervor, daß die Existenz- 

 bedingungen für Gastropoden im ganzen Eggenburger Becken 

 wohl ungünstiger gewesen sein müssen als für Zweischaler. 

 Während sich diese, wie erwähnt, durch ihre Größe aus- 

 zeichnen, ist dies bei den Gastropoden nicht der Fall. Bemerkens- 

 wert ist auch das Fehlen der Mikrotesten, was, wie ich glaube, 

 auf die meist groben Sedimente zurückzuführen ist, denn, daß 



