Fragmente zur M3fkologie. ->^' 



Aus diesen Angaben geht hervor, daß der Pilz eine 

 Neoskoßfzia ist, die A''. monilifera (B. ii. Br.) v. H. genannt 

 werden muß. 



Die Neoskofitzia monilifera ist von der sehr nahe stehenden 

 Neoskofitzia Termitnm v. H. (Fragm. z. Mykol. 1908, V. Mitt., 

 Nr. 169) sicher spezifisch verschieden. 



Diese fand ich nur an den alten verlassenen Waben von 

 Termiten. Da diese Waben au^ morschem Holz erzeugt 

 werden, wird der ursprüngliche Standort der Neoskofitzia 

 Termituin Holz sein. Die Perithecien werden bald schmutzig- 

 braun, sind eher niedergedrückt kugelig und nicht eiförmig, 

 kleiner (300 bis 400 fj.): dabeisind die Perithecienmembranzellen 

 bis über 40 |x breit, schärfer zu sehen; die Perithecien sind fast 

 glatt, nur einzelne große Zellen stehen blasig vor, nie Gruppen 

 von solchen, wie bei A^. monilifera. Die Sporen sind etwas 

 kleiner (3 bis 3"5 \)), die Ketten derselben daher nur 36 bis 40 •-'. 

 lang. Die Kugelhälften der Sporen sind etwas niedriger wie 

 breit (bei A". monilifera sind sie eher höher). Die Asci sind nur 

 40 bis 50 |j. lang. 



Da nun eine zweite charakteristische Neoskofitzia- hri 

 existiert, die am primären Substrate, auf Ceylon und Java, also 

 an zwei weit vonaneinander entfernten Standorten, gefunden 

 wurde, halte ich jetzt die Gattung Neoskofitzia für eine gut 

 begründete, obwohl ich nach wie vor die zwei Typusarten 

 Schulzer's für zweifelhaft erachte. 



747. Nectria (Hyphonectria) Nymaniana P. Henn. 



Monsunia, 1899, I, p. 63. 



Von dieser Art scheint das Originalexemplar nicht mehr 

 zu existieren. Ich vermute, daß dieseVoe mW. Nectria foliicohi 

 Berk. et Gurt. (Journ. Linnean Society 1868, X. Bd., p. 379) 

 identisch ist. 



748. Nectria ornata iMass. et Salm. 



Annais of Botany, 1902, XVI, p. 75, Fig. 29 bis 32. 



Nach der Originalbeschreibung sollen die orangegelben 

 Perithecien gegen die Basis hin ringsum mit silberglänzenden 

 Schüppchen versehen sein. 



