Fragmente zur Mykologie. 409 



fruchtform gehört. Saccardo (Syll. fung., 1884, III. Bd., 

 p. 604) stellt die Gattungen Micnla und Micropera zu den 

 Sphaerioideen, sie gehören aber zu den Nectrioideen. 



786. Über Septorella Salaciae Allescher. 



Die in Hedwigia, 1897, 36. Bd., p. 241, beschriebene neue 

 Gattung soll Asterhia-GehäMse besitzen und bogig gekrümmte, 

 spindelförmige, einzellige, hyaline Sporen. Er soll ferner eine 

 Nebenfruchtform von A. Salaciae All esc h. (1. c, p. 235) sein. 



Da Asterina, soweit bisher sicher bekannt, nur Astero- 

 stomella Speg. {■=! Hyphaster P. Henn.) mit zweizeiligen, 

 braunen Sporen als Nebenfrucht besitzt, ist es höchst unwahr- 

 scheinlich, daß Septorella zu einer Asterina gehört. 



In der Tat zeigte mir die Untersuchung des Original- 

 exemplars der beiden obigen Pilze Allescher's, daß die Auf- 

 stellung der Gattung Septorella auf einem Irrtum beruht. 



Septorella ist ein kleines Fusarium {Fusamen, Selenospora), 

 das teils an, teils in den Thyriothecien, teils am Mycel der 

 Asterina Salaciae saprophytisch oder parasitisch wächst. 



Es ist ein kleines, fleischiges, plectenchymatisches, blaß- 

 bräunliches, polsterförmiges Basalgewebe vorhanden, das oben 

 dicht mit kurzen, büschelig verzweigten Sporenträgern besetzt 

 ist, die endständige, gekrümmte, ein- (zwei-) zellige, hyaline, 

 spindelförmige, beidendig spitze, bogig schwachgekrümmte, 

 16 bis 18 ii 1-5 [JL große Conidien tragen, ganz in der Art wie 

 die meisten Fusariitm-Avten. Derartige kleine Fusarium- Arten 

 sind auf tropischen, epiphyllen Pilzen eine häufige Erscheinung. 

 Sie gehören wohl meist zu kleinen Nectriaceen, die auf den- 

 selben leben. 



Die Gattung Septorella All escher (non Septoriella 

 Gudemans, siehe Fragm. Nr. 787) muß daher gestrichen 

 werden. 



Auch der (1. c, p. 241) als Coniothyriuni Salaciae Allescher 

 beschriebene Pilz, der auch auf der Asterina Salaciae wächst, 

 ist zu beanständen, da er wegen der oberflächlich wachsenden 

 Pycniden jedenfalls nicht zu Coniothyrium gehören kann und 

 das Originalexemplar viel zu schlecht ist, um eine richtige 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl.; CXXI. Bd., Abt. I. 29 



