Ö44 E. Hein rieh er, 



oder Schattenseite des Wirtes ausgelegt waren; außerdem war 

 der verfügbare Raum beschränkt, so daß einige Versuchspflanzen 

 in der vordersten Reihe, andere in hinteren Reihen standen. 



Wie schon gesagt, dauernd erhalten ließ sich kein Keim- 

 ling dieser ersten Kultur. Am längsten lebte einer auf Raphido- 

 nema, ihm zunächst kamen solche auf Cereus und den 

 Eiiphorbia-Arten. Auch der auf Raphidoucma lebte vermutlich 

 nicht länger als 1 Jahr. Es hat aber schon v. Tubeuf mit- 

 geteilt, daß Keimlinge, die nicht eingewurzelt sind, >'14 Monate 

 und unter Umständen noch länger« am Leben bleiben können.^ 

 Ja später'^ sagt er sogar: »Wie ich nachwies, können Mistel- 

 keime, wenn sie vor Trocknis bewahrt werden, bis ins dritte 

 Jahr am Leben bleiben, ohne ernährt zu werden«. 



Trockenheit dürfte auch die Ursache gewesen sein, warum 

 sich bei meinen \^ersuchen ab Juni ein so rascher Abfall der 

 Zahl vorhandener Keimlinge einstellte. Er dürfte mit dem Aus- 

 räumen des betreffenden Kalthausabteils zusammenhängen; 

 die verbleibenden Versuchspflanzen waren damit einer be- 

 deutend trockeneren Luft ausgesetzt und für eine besondere 

 Wasserzufuhr (zeitweilige Benetzung der Keimlinge) war nicht 

 gesorgt worden.^ Ich glaube, daß die Keimlinge sich zumeist 

 auf den Unterlagen nicht eingewurzelt hatten. Doch soll aus 

 einer zweiten gleichartigen Versuchsreihe ein solcher inter- 

 essanter Fall später geschildert werden. Auch fiel mir, außer an 

 Opuntia und Cereiis, an keiner der Pflanzen eine Reaktion 

 gegenüber den ausgelegten Mistelsamen auf.'* Die Reaktion der 



^ Reproduktion der Mistel. Ntitunvissenschaftl. Zeitschr. für Forst- und 

 Landwirtschaft, Jahrg. 1907, p. 355. 



2 Ebendort, Jahrg. 1910, p. 35. 



■"' Für den eingehenden Verfolg der Versuche war die seit 1909 bestehende 

 Trennung von Garten und Institut sehr hinderlich. Der Garten ist vom Institut 

 aus erst in 25 Minuten erreichbar. Durch den hoffentlich im Herbst dieses 

 Jahres beziehbaren Bau für das neue botanische Institut wird diesem Übelstand 

 abgeholfen. 



4 Es ist aber sehr wahrscheinlich, daß bei genauerer Kontrolle solche auf- 

 zufinden gewesen wären. Außer dem in der vorangehenden Note erwähnten 

 Übelstande kam noch der hinzu, daß die Kulturen im mit Pflanzen überfüllten 

 Kalthause, nicht in einem eigenen Versuchshause standen und ein sorgfaltiges 

 Überprüfen derselben daher sehr erschwert war. 



