Samenreifc der Mistel. 601 



Nicht ohne Interesse scheint mir noch eine am 25. Juni 

 gemachte Beobachtung. Sie betrifft die beiden im Kalthaus 

 ausgelegten Platten und die eine im Freiland, von oben ge- 

 deckt, untergebrachte. Zu meiner Überraschung waren hier 

 sehr viel Keimlinge eingegangen, und zwar durch Vertrocknen: 

 im Freiland 15 von 20, im Kalthaus von den schleimfrei aus- 

 gelegten Samen 12 (und auch bei den lebenden 8 war ein oder 

 der andere Keimling schon tot), von den mit Schleimhüllen an- 

 gestrichenen Samen aber nur 2. Es scheint mir dies ein 

 neuerlicher Beleg für meine Ansicht zu sein, daß 

 die Keimlinge der Mistel keineswegs ombrophob 

 sind und daß im Gegenteil die Niederschläge für 

 dieselben recht wichtig sind. Die im Freiland auf der 

 Glasplatte ausgelegten Samen waren von oben gedeckt, der 

 Zutritt des Niederschlagswassers also gehemmt. Nun habe ich 

 über 1000 Keimlinge in diesem Jahr auf lebenden Pflanzen 

 haften (für meine Versuche über die ernährungsphysiologischen 

 Rassen), die alle im Freiland stehen, aber seit März ohne Be- 

 dachung sind, also allen Niederschlägen zugänglich. Ich glaube, 

 daß man unter diesen 1000 Keimlingen nicht ein Dutzend ver- 

 trockneter jetzt nachzuweisen vermag! Weniger Gewicht lege 

 ich darauf, daß im Kalthaus nur bei den schleimfrei ausgelegten 

 Samen so viele vertrockneten, bei den mit Schleim versehen 

 gewesenen fast kein Abfall erfolgte. Diese Platten sind vom 

 Personal des Gartens verstellt worden. Der Eingang ist auf 

 Trockenheit infolge zu starker Besonnung zurückzuführen und, 

 obwohl beide Platten nebeneinander standen, ist es doch mög- 

 lich, daß eine noch von der Schattendecke geschützt war, die 

 andere aber ohne solchen Schutz direkte Besonnung erfuhr. 

 Die Parallelkulturen mit einerseits möglichst schleimfreien 

 Samen, andrerseits solchen, deren Schleim voll belassen wurde, 

 weisen ebenfalls kaum auf einen keimungshemmenden oder 

 die Keimung schädigenden Einfluß des Schleimes hin. Anfäng- 

 lich ist in beiden Häusern eher eine fördernde als hemmende 

 Wirkung des Schleimes bemerkbar; im Kalthaus hält dieselbe 

 an und ist das Schlußresultat mit den »Schleimsamen« etwas 

 günstiger (95 : 90%). Im Warmhaus (Bromeliaceenhaus) ist die 

 Sache schließlich umgekehrt, da stehen lOO^o der schleimfreien 



