606 E. Hein rieh er. 



stituierenden intramolekularen und des bei dieser gebildeten 

 Alkohols zurückführen dürfen. 



Die Ruheperiode, den langwährenden Keimverzug der 

 Samen von Viscum alhiim glaubte Wiesner hauptsächlich auf 

 folgende drei Ursachen zurückführen zu sollen: »ö^ auf lang- 

 same Aufschließung der Reservestoffe, h) auf phylogenetisch 

 sich betätigende Einflüsse des Lichtes auf den Keimprozeß und 

 c) auf das Auftreten von die Keimung aufhaltenden Substanzen 

 (Hemmungsstoffen) in dem die Samen umgebenden Viscin- 

 schleim«. 



Von diesen drei Ursachen entfallen, glaube ich, die unter 

 b und c genannten. Wir haben nunmehr sehr viele Beispiele 

 kennen gelernt, wo das Licht ein die Keimung fördernder oder 

 zur selben direkt nötiger Faktor ist (darunter Samen solcher 

 Pflanzen, wo es absolut nicht notwendig ist, »phylogenetisch 

 sich betätigende Einflüsse des Lichtes« anzunehmen), der aller 

 Wahrscheinlichkeit nach in das Getriebe bei der Reaktivierung 

 der Reservestoffe eingreift. Es ist ferner die Annahme von 

 Hemmungsstoffen im Viscinschleim durch das inzwischen Er- 

 mittelte wohl als wenig begründet erwiesen worden. Sonach 

 resultiert als Ursache des Keimverzuges als sicher wirksamer 

 Faktor nur die langsame Reaktivierung der Reservestoffe. Die 

 ist es auch, die bei anderen Samen mit Keimruhe die maß- 

 gebende Rolle spielt. Wir wissen, daß bei der Mistel ein ge- 

 wisses Minimum von Temperatur, eine nicht zu geringe Licht- 

 menge zu den notwendigen Bedingungen gehören, daß sich 

 diese Prozesse abspielen. Die Temperatur, ein gewisser Wasser- 

 gehalt der Samen, Sauerstoff gehören zu den allgemeinsten 

 Bedingungen der Keimung; die Notwendigkeit des Lichtes ist 

 schon eine beschränktere. Allein wir können vielfach bei Dar- 

 bietung aller dieser Notwendigkeiten die Keimruhe doch nicht 

 künstlich beeinflussen, weil wir in das Getriebe der Um- 

 setzungen, die bei der Reifung der Samen und bei der Reakti- 

 vierung der Reservestoffe spielen, noch nicht genügenden Ein- 

 blick erlangt haben. So einfach ist die Sache keineswegs, wie 

 Wiesner^ p. 23 sagt: >-Denn ist der Same keimfähig, besitzt er 



1 In der ersten p. 3 zitierten Abhandlung. 



