Alter des Deckenschubes. 621 



und anderen Triasgesteinen am Deckenbau der Grauwacken- 

 zone erkannt. ^ 



Ich stelle daher folgende These auf: Die Zeit der Haupt- 

 deckenbildung, der ostalpine Schub, ist im ostalpinen 

 Faciesgebiete v^orgosaui seh. Damit ist nicht gesagt, 

 daß nicht auch nach der oberen Kreide starke Stö- 

 rungen stattgefunden haben; diese betreffen in erster 

 Linie die Kalkalpen, während die krystaliinen Gebiete 

 weniger davon berührt wurden (Faltung derGosau der 

 Kainach, Krappfeld etc.). Das ostalpine Deckengebiet 

 hat sich aber den nachgosauischen Bewegungen 

 gegenüber im krystaliinen Teile besonders und im 

 allgemeinen als Block verhalten, während es in den 

 Kalkalpen noch zu kleineren Bewegungen, auch zu 

 Überschiebungen gekommen ist; das letztere ist viel- 

 fach durch das zur Vortiefe gerichtete Streben zu 

 erklären. Die nachgosauischen Bewegungen waren in dem 

 krystaliinen Teile der ostalpinen Facies faltende Vorgänge, 

 während es in den Kalkalpen noch Schubbewegung gibt, wie 

 die Stellung der Gosau zeigt.- Nach der Gosau, an der Grenze 

 von Kreide und Tertiär hat in den Ostalpen eine Bewegung 

 stattgefunden, welche eine beträchtliche Verschiebung von 

 Wasser und Land bedingte; es erfolgte ein Rückzug des Meeres, 

 dem eine Verschüttung der Gosau folgte^ und dann erst trat 

 eine Störungsphase ein, welche die Gosau dislozierte. Die dann 

 folgende Transgression desEocäns wird durch das Vorkommen 

 des Krappfeldes, von Radstadt etc. bewiesen. Leider ist man 

 über die Stellung des Eocäns von Radstadt und von Kirchberg 

 am Wechsel nur ungenügend unterrichtet. 



1 E. Ascher, Mitteilungen der Geolog. Gesellschaft in Wien, I. Bd., 

 p. 402; Mohr, Mitteilungen der Geolog. Gesellschaft in Wien. III. Bd., p. 104; 

 Kober, Mitteilungen der Geolog. Gesellschaft in Wien, II. Bd., p. 502; 

 Heritsch, Zentralblatt für Mineral., Geolog, u. Paläont., 1910, p. 692. 



2 Kober, Mitteilungen der Geolog. Gesellschaft in Wien, II. Bd., p. 496. 



3 Ampferer- Ohnesorge, Jahrbuch der k. k. Geolog. Reichsanstalt, 

 1909, p. 304. 



Sitzb. d. malhem.-naturw. KL; CXXI. Bd., Abt. I. 43 



