Alter des Deckenschubes. 029 



beiden Bewegungen der Steiner Alpen lassen sich in das obige 

 Schema nicht einreihen. 



d) Bei dem Umstände, daß die lepontinische Decke unter 

 der ostalpinen liegt, ist es klar, daß die letztere vor dem lepon- 

 tinischen Schub südlich von ihr lag und daß sie dann über das 

 Liegende bewegt wurde, während unter ihrer Belastung die 

 lepontinischen Tauchdecken ausgebildet wurden. Die Annahme, 

 daß die ostalpine Decke zur Zeit des lepontinischen Schubes 

 schon lange fertig war, erleichtert auch die mechanische Er- 

 klärung zur Deckenbildung. 



e) Nach Steinmann ist die Molasse zum größten Teil aus 

 den Gesteinen der lepontinischen Decke zusammengesetzt. 

 Arn. Heim^ aber weist die Ableitung der subalpinen Molasse 

 von den lepontinischen Decken ab. Heim leitet die Exotika des 

 Ftysches aus den Südalpen ab; mit Recht wendet Ampferer 

 ein,- daß das ostalpine Gebirge schon erhoben war zur Zeit der 

 Flysch- und Molassebildung, ferner daß aus den Südalpen noch 

 marines Eocän und Oligocän bekannt ist. »So stehen der Ab- 

 leitung der Exotika aus den Südalpen gar manche nicht gang- 

 bare Hindernisse entgegen.« Wir müssen annehmen, daß die 

 lepontinischen Decken der Schweiz, die doch wohl die Gerolle 

 für die Molasse lieferten, zum Teil über dem helvetischen Ge- 

 biete lagerten, d. h. über dem südlichsten Teil des Ursprungs- 

 gebietes der letzteren, daß dann das Helvetische zusammen- 

 gestaut wurde; vorher ist wohl der größte Teil der lepontini- 

 schen Decken zerstört worden, so daß sich die Faltung des Hel- 

 vetischen nicht mehr unter großer Belastung abgespielt hat. Bei 

 der Bewegung des Ganzen nach Norden, der Vortiefe zu, muß 

 dann, wie Schardt es vor langer Zeit dargestellt hat, die Masse 

 der Voralpendecken (Chablais, Freiburger Alpen) nach Norden 

 von der sich überfaltenden Unterlage abgerutscht sein. Die ver- 

 schiedene Teildeckentektonik der helvetischen Alpen der 

 Schweiz scheint in einem direkten Zusammenhang mit der mehr 

 oder weniger großen Belastung durch das lepontinische System 

 zu stehen, während bei der Flyschzone der österreichischen 



1 L. c. 1906. 



- Verhandlungen der k. k. Geolog. Reichsanstalt, 1908. 



