746 A. Purkyt, 



Vegetationsbedingungen gezogenen Kartoffelsprossen vorfand. 

 Durch die Wiederholung der Stapf'schen Versuche konnte 

 O. Richter^ nachweisen, daß die von Stapf beschriebenen ana- 

 tomischen Veränderungen in ihrer wahren Ursache nicht erkannt 

 wurden, nachdem damals die schädliche Wirkung der Narkotica 

 und der Laboratoriumsluft noch nicht bekannt war. O. Richter^ 

 führt alle von Stapf beobachteten Veränderungen auf die Ein- 

 wirkung des zuletzt genannten Faktors zurück. Die Ver- 

 änderung der Spaltöffnungen bestand nun vorwiegend darin, 

 daß die beiden Schließzellen sehr stark aufgebläht wurden; 

 dabei krümmten sie sich stark, bis endlich die beiden Enden, 

 die bei der normalen Schließzelle parallel nebeneinander liegen, 

 nun in den abnormen Fällen einander zugekehrt waren. Die 

 eigentliche Spalte der Schließzellen erfuhr dabei die mannig- 

 fachsten Veränderungen. Die Fig. 7 (a und b) zeigen je eine 

 normale imd hypertrophierte Spaltöffnung vom Epicotyl der 

 Erbse. Einen Begriff von der Mannigfaltigkeit der Spaltöffnungs- 

 formen an den R. Keimlingen mögen die Fig. 8 bis 14 geben. 



Gemeinsam ist fast allen diesen Formen die außerordentliche Ver- 

 breiterung, die in dem enorm gesteigerten Turgor eine völlig befriedigende Ant- 

 wort findet. Wie ist es aber mit Formen, wie Fig. 11 eine darstellt? Handelt es 

 sich da um eine wirkliche oder nur scheinbare Ausnahme? Ich glaube, die Aus- 

 nahme ist nur eine scheinbare, denn ich kann mir ganz gut vorstellen, daß die 

 Spaltöffnung infolge der Dehnung der Nachbarzellen in ihrer normalen Aus- 

 bildung gehindert wurde. Hier hat also der Turgor der Nachbarzelle den Gegen- 

 druck der vielleicht noch in Bildung begriffen gewesenen .Schließzellen über- 

 wunden und sie zerdrückt. Sehr oft traten jene Formen auf, wie sie in Fig. 8 

 und 10 dargestellt sind, bei denen der Spalt, der bei den normalen Spalt- 

 öffnungen parallel zu den Schließzellen gelagert ist. in diesen Fällen senkrecht 

 zu denselben steht; das ist ganz der auch von Stapf beschriebene Spalt- 

 öffnungstypus. Bemerkenswert ist endlich noch die Abnormität, die Fig. 9 

 wiedergibt. Die beiden halbmondförmigen Schließzellen sind in diesem Falle 

 wahrscheinlich durch den Druck der sie umgebenden Zellen aneinander ver- 

 schoben worden, der Spalt ist vollständig verschwunden. Diese Spaltöffnungen 

 funktionieren wohl nicht mehr, aber auch von allen anderen, früher erwähnten 

 Formen ist anzunehmen, daß sie ihrer Aufgabe nicht mehr vollständig nach- 

 kommen können, was natürlich mit einer Schädigung der Keimlinge gleich- 

 bedeutend ist. Im Anschluß an das zu Fig. 1 1 Gesagte möchte ich noch er- 

 wähnen, daß die von Nachbarzellen zerquetschten Schließzellen der R. Keimlinge 



1 O.Richter, siehe p. 6. 



