798 F. Hoke, 



III. Erläuterung der Kurvendarstellungen auf Tafel I bis III. ^ 



Es soll als Beispiel die Tafel 1 im Detail erläutert werden. 



Am 31. Oktober wurden die Marken in der schon beschriebenen Weise 

 aufgetragen; es war also an diesem Tage die Distanz von jj zwei Marken 

 1 mm. Die Marken sind numeriert zu denken, und zwar so, daß die unterste 

 die NunHner und die oberste, welche also bei der nutierenden Spitze liegt, 

 die Nummer 15 erhält. Am nächsten Tage wurden die Markendistanzen einzeln 

 gemessen; es ergab sich für Nummer 1 2 mm usw. Man findet sämtliche 

 Werte in den Tabellen am Fuße der Zeichnungen. So beträgt die Distanz 

 der Marken Nr. 7 und 8 am 1. November l-8;«m. Aus dieser Tabelle sieht 

 man schon, daß ein Wachstumsmaximum auftritt, indem die Distanzen für die 

 mittleren Marken größer geworden sind als für die Marken am Ende. Um 

 dieses Verhalten noch augenfälliger zu machen, wurden oberhalb der Marken- 

 nummern vertikale Strecken aufgetragen, welche den Zuwächsen proportional 

 sind. (Der Proportionalitätsfaktor wurde bei jeder Tafel als Überhöhung an- 

 gegeben.) Die Endpunkte der Strecken wurden der Deutlichkeit halber noch 

 durch Kurven miteinander verbunden. Die Ordinaten dieser Kurven geben also 

 die Wachstumszunahme für den betreffenden Pflanzenteil an dem betreffenden 

 Tag an. So bedeutet z. B. die dick ausgezeichnete Ordinate in Tafel I die 

 Zunahme der Distanz zwischen der dritten und vierten Marke am 1. November. 



IV. Literaturverzeichnis. 



1. Jost L., Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, p. 23. 



2. Moli seh H., a) Über den Einfluß des Tabakrauches auf die Pllanze. 



Diese Sitzungsberichte, Bd. CXX, Abt. I, Jänner 1911, I.Teil, p. 4; 

 Abt. I, Juli 1911, IL Teil, p. 6. 



b) Über Heliotropismus, indirekt hervorgerufen durch Radium, 1905, p. 7. 



c) Leuchtende Pflanzen. Eine physiologische Studie, 1904. 



3. Neljubow D., a) Über die horizontale Nutation der Stengel von Pisum 



sativum und einigen anderen Pflanzen. Separatabdruck aus dem 

 Botanischen Zentralblatt, Beihefte, Bd. X, Heft 3 (1901), p. 5. 

 bj Geotropismus in der Laboratoriumsluft. Berichte der Deutschen botan. 

 Gesellschaft, Jahrg. 1911, Bd. XXIX, Heft III, p. 1 10. 



4. Pfeffer, W., PHanzenphysiologie. Bd. II, Jahrg. 1904, p. 75 bis 80. 



5. Richter O., aj Pflanzenwachstum und Laboratoriumsluft. Berichte der 



Deutschen botan. Gesellschaft, Jahrg. 1903, Bd. XXI, Heft 3, p. 180. 



b) Über Anthokyanbildung in ihrer Abhängigkeit von äußeren Faktoren. 

 Sonderabdruck aus der »Medizinischen Klinik«, 1907, Nr. 3, p. 4. 



c) Über Turgonsteigerung in der Atmosphäre von Narkotika. Natur- 

 wissenschaftliche Zeitschrift »Lotos«, Bd. 56 (1908), Heft 3. 



1 Infolge eines Druckfehlers sind in den Tafeln bei den Markendistanzen 

 in nun die längs der Ordinatenachse aufgetragen sind, die Dezimalpunkte weg- 

 gelassen worden. Statt 45 mm (Tafel I, Fig. 1) muß es z B. heißen 4-5 mm. 



