über einige Mineralsynthesen. 913 



Präparat zum größten Teil schon in 40prozentiger Schwefel- 

 säure. Eine quantitative Trennung vom Glas ließ sich aber 

 nicht durchführen. Aus der Tatsache, daß sich nur wenig Glas 

 gebildet hatte, darf wohl geschlossen werden, daß ein großer 

 Teil der überschüssigen SiOg in den Zirkon gegangen ist. 



Das vom LigMoO^ ausgewaschene Präparat wurde ge- 

 pulvert und mit HF vom gebildeten Glase zu befreien versuciit. 



Von 1-0277^ gingen nach dreistündiger Behandlung auf 

 dem Wasserbad 0-5017 .g", d. i. etwa ö^o in Lösung, d. i. etwa 

 ein Viertel der überschüssigen Kieselsäure. Zu drei Vierteln 

 scheint also die Kieselsäure an das auskrystallisierte Zirkon- 

 silikat gebunden zu sein. 



3Zr0.3.2Si02. 



E. St. Kitchin und W. G. Winterson^ analysierten ein 

 argonhaltiges Mineral von Hitterö, dem sie die Zusammen- 

 setzung 3Zr02.2Si0.3 (Malakon) gaben. 



Dagegen hat jedoch A. C. Cunning"^ Einwendungen er- 

 hoben. 



Es wurde folgender Versuch ausgeführt. 



18^ ZrO., wurden mit 6^ SiO,, entsprechend obigem 

 Molekularverhältnis in 12^ Li.,MoO^ eingetragen und die 

 Schmelze 12 Stunden hindurch langsam von 1000° an auf 700° 

 abgekühlt. 



Nach dem Auswaschen wurde ein Pulverpräparat an- 

 gefertigt und dasselbe mikroskopisch untersucht. Es bestand 

 aus sehr stark doppel- und lichtbrechenden Körnern und war 

 durchwegs krystallisiert. Wo die Krystalle säulig entwickelt 

 sind, ist positiver Charakter der Doppelbrechung (7 in der 

 Längsrichtung) festzustellen. Die Größe der Krystalle ist zirka 

 0-01 mm wie in Tiefengesteinen, aber die kugelige und eirunde 

 Form erinnert an die Zirkone der krystallinen Schiefer. 



Bei Behandlung des Gemisches — es war nur sehr wenig 

 Glas vorhanden — mit HF am Wasserbad gehen von 0-9713^ 

 nach dreistündiger Behandlung nur 0*0291^ in Lösung, was 



1 Proc. ehem. sog., 22, 251 (1906). 



2 Proc. ehem. soc., 24, 28 (1908); Chem. Zentralbl., /, 1736 (1908). 



