950 F. Krasser, 



hat. sondern gespalten wurde, ihre innere Struktur, die Strahlen, 

 zu Gesicht bekommen. Einem Kohlebelag mit der klein- 

 felderigen Panzerstruktur entspricht als Gegendruck der Hohl- 

 druck des Panzers, Läßt sich der Kohlebelag eines Abdruckes 

 der in Rede stehenden Art ablösen, so stößt man gleichfalls auf 

 die Maschenstruktur des Hohldruckes. Durch geringe Quetschung 

 des Zapfens erklären sich die verzogenen Feldchen, die man 

 am Rande des Abdruckes und von der Zapfenbasis ausstrahlend 

 beobachten kann. 



Kollektion Lovisato, Nr. 48, zeigt sehr hübsch den Hohl- 

 druck der Oberfläche des Zapfenscheitels. Der Kohlebelag ist 

 nur mehr am Rande und teilweise im Zentrum vorhanden. Man 

 sieht demnach am Abdruck das dem Hohldruck derApophysen 

 entsprechende erhabene Maschenwerk überlagert von den 

 Fragmenten eines Kohlebelages, der in der Peripherie (am 

 Rande) des Zapfens die Strahlenstruktur, in den zentralen 

 Partien jedoch die Ouerbrüche der verkohlten Fruchtblätter 

 aufweist (Fig. 4). 



d. 



Die Kollektion Lovisato enthält auch einen Abdruck der 

 Unterseite eines Panzerzapfens. In diesem Falle sehen wir 

 am Abdruck die Ablösungsnarbe des Zapfens als ein großes 

 Mittelfeld, ferner um dieselbe herum als Hohldruck der an- 

 schließenden Zapfenoberfläche, sowohl gegen die Ablösungs- 

 narbe als gegen den Rand hin etwas in die Länge gezogen, 

 das erhabene Maschenwerk, das der Felderung des Panzers 

 entspricht. Die Ablösungsnarbe zeigt sich im Hohldruck als 

 schwach konvexe elliptische Fläche mit einem peripheren 

 Ringwulst. 



Kollektion Lovisato, Nr. 44. — (Fig. 5). 



Bisher wurde dieser Erhaltungszustand von Williamsonia 

 nur von Seward und von Nathorst beschrieben. Zuerst hat 

 Seward^ in seinem Werke »The Wealden Flora« einen 

 analogen Erhaltungszustand von »Bennettites {Williamsonia) 



1 A.c. Seward, The Wealden Flora, II (London 1S95), p. 159, und 

 Taf. X, Fig. 4. 



