1024 E. Uebe!, 



3. Parasiten. 



In meinem Material fand ich bloß eine einzige Fritillarie 

 {wahrsche'mVich pelhicida Busch), die von Sphaeripara Fo che ^ 

 (z= Loh mann eil a Neresheimer) befallen war. Dieser merk- 

 würdige Endoparasit zeichnet sich hier vor allem durch seine 

 abnormale Lage aus (Fig. 5). Nach Loh mann und Neres- 

 heimer findet er sich sonst stets in der Keimhöhle seines 

 Wirtes, also hinter dem Darmknäuel; bei meiner Fritillarie aber 

 liegt der Parasit vor dem Darmknäuel, dorsal vom Oesophagus, 

 mit seinem Kopfstück dem Magen anliegend, das Hinterende 

 dem Kiemendarmabschnitt der Fritillarie zugewendet. Der 

 Körper des Parasiten besteht hier bloß aus zwei Segmenten, 

 die hintere »Blastoformie« ist kugelig, also vollständig ab- 

 geschnürt und läßt eine Art Hohlraum erkennen. Die vordere 

 Protoplasmamasse des Kopfstückes mit den Kernen der »Pseudo- 

 podien« ließ sich infolge der ungünstigen Lage unter dem 

 Oesophagus und direkt am Magen der Fritillarie nicht genauer 

 untersuchen. Sehr deutlich sind dagegen drei unverzweigte, 

 fingerförmige »Pseudopodien«, die den Magen umspinnen und 

 dessen Zellen aussaugen. Eine deutliche Hüllmembran ver- 

 bindet die beiden Segmente an den Seiten. Zellgrenzen lassen 

 sich nicht nachweisen, die Kerne sind sehr groß und fast kreis- 

 förmig. 



Die Länge des Tieres beträgt ohne Pseudopodien 75 «x. 

 Nach der Struktur der Pseudopodien, Gestalt und Zahl der 

 Segmente und nach dem,F'ehlen der zipfelförmigen Fortsätze 

 am Hinterende scheint das Tier der von Neresheimer unter- 

 schiedenen Species paradoxa anzugehören. In der Keimhöhle 

 des Wirtes ist von den Gonaden keine Spur mehr nachzuweisen, 

 wohl eine Folge der Anwesenheit des Parasiten. Ob die un- 

 gewöhnliche Lage desselben auf eine aktive Ortsveränderung 

 zurückzuführen ist, erscheint mir nach den diesbezüglichen 

 .Angaben Neresheimer's recht zweifelhaft. 



1 Spkaeripara Poche (1911) ist der zu Recht bestehende Name für 

 diesen Parasiten, da die von mir — im Einverständnis mit Neresheimer und 

 Loh mann — vorgenommene Umtaufe in Neresheimeria erst im April 1912 

 erfolgte und der letztere Name daher wieder fallen muß. 



