1060 E. Spengler, [1060] 



sandige Gosaumergel, aus welchen Redtenbacher^ (von der 

 SchmolnauerAlpe) die folgenden Cephalopoden beschrieben hat: 



Tissotia cf. Ewaldi Redt. 



» hapliophylla Redt. 

 Peroniceras Czörtiigi Redt. 

 Gatithiericevas bajuvaricuni Redt. 



» Aberlei Redt. 



» lagarus Redt. 



» eugnamhun Redt. 



» propoetidum Redt. 



Piizosia Draschei Redt. 

 Phylloceras spec. cf. Guettardi Rasp. 



Nach A. de Grossouvre^ gehören diese Schichten daher 

 ins Coniacien. 



Diese Gosauschichten bilden im Gebiete des Fahrenbergs 

 nördlich vom Rettenkogel eine breite, schüsseiförmige Mulde,^ 

 in deren Kern die unter 2 beschriebenen Gosaumergel liegen 

 (Profil II). 



Dieselben Gosauschichten liegen nun gleich- 

 zeitig auf Hallstätter und Dachsteingesteinen auf. 

 Unterhalb der mächtigen, schon p. 1058 erwähnten roten Kon- 

 glomeratwand an der Nordvvestseite des Rettenkogels ist die 

 Auflagerung der Gosaukonglomerate 1, auf Hallstätter Kalken 

 (Profil III), südlich von der Schiffaualm dieselben Konglomerate 

 auf den Dachsteinkalken aufgeschlossen (Profil I). Die Über- 

 schiebung der Dachstein- auf Hallstätter Gesteine 

 erfolgte also vor Ablagerung der Gosauschichten, 

 der Aufschub der ganzen Gamsf eiddecke auf bayrische 

 Gesteine nach Ablagerung der Gosau,-^ wie oben (p. 1056) 



1 A. Redtenbacher, Die Cephalopodenfauna der Gosauschichten in 

 den nordöstlichen Alpen. Abhandlungen der Geologischen Reichsanstalt, Y. 

 Wien 1873. 



2 A. de Grossouvre, Recherches sur la craie superieure I. Stratigraphie 

 generale II, p. 643. 



3 E. V. Mojsisovics, Erläuterungen zur geologischen Spezialkarte 

 Ischl und Hallstatt, p. 50. 



4 Auch F. F. Hahn scheint im Gegensatze zu Cl. Lebling für letztere 

 Überschiebung ein nachgosauisches Alter anzunehmen. (Versuch zu einer 



