1074 E. Spengler, 



taler Schichten meist durch graue iMergel und kall<ige, oft auf 

 den Schichtflächen stark mit Glimmer bedeckte Sandsteine 

 gebildet; bei einer großen Mure im Rigaustal (300 m westlich 

 der »Alten Klause*) von grauen Gosaumergeln/ bei der >^ Alten 

 Klause« von hellbraunen Kalken.^ 



Außerdem befindet sich am obersten Ende der großen Mure eine Partie 

 von grobem Gosaukonglomerat. An und für sich wäre es gar nicht unwahr- 

 scheinlich, daß dieses Konglomerat in die Schichtfolge der bayrischen Gosau 

 gehört, da ja weiter im Westen, wie oben auseinandergesetzt, in derselben 

 Schuppe (allerdings anders aussehende!) Konglomerate vorkommen. Doch 

 sprechen folgende Umstände dagegen: 1. Die Konglomeratpartie macht den 

 Eindruck eines großen Blockes, der vollständig im gipsreichen 

 Haseigebirg schwimmt; eine Wahrnehmung, die bereits Leb ling3 gemacht 

 hat. 2. Er besteht zum größten Teil aus hellroten (Hallstätter oder Dachstein- 

 kalken?) und Hornsteinbrocken ; Lebling fand außerdem ein Gerolle von 

 Eisenspat, der an den Eisenspat von Annaberg erinnert. Diese Erscheinungen 

 sprechen dafür, daß wir es hier mit einem Blocke von Gamsfeldgosau zu 

 tun haben, der bei der Überschiebung der Gamsfelddecke in das Haselgebirge 

 hineingeraten und nun ganz von demselben umhüllt ist. Die Erscheinung, daß 

 Blöcke jüngerer Gesteine ganz isohert im Haselgebirge schwimmen, ist ja seit 

 langer Zeit aus den Salzbergen von Hallstatt und Berchtesgaden bekannt.-i Die 

 Hornsteinbrocken in dem Konglomeratblock können ja auch aus einem Horn- 

 stein führenden Hallstätter Kalk stammen, infolge der größeren Härte muß sich 

 der Hornstein in den Konglomeraten relativ anreichern. Vielleicht läßt sich für 

 die oben (p. 1072) besprochene östliche Konglomeratpartie auf Lebling 's Profil 

 Fig. 4, III, die gleiche Erklärung anwenden. 



Bemerkenswert ist, daß die zur zweiten Schuppe gehörigen 

 Nierentaler Schichten knapp an der Überschiebungslinie im 

 Rigaustal von einer feinkörnigen Konglomeratbank überlagert 

 sind, die neben kalkalpinen Gerölleh bis erbsengroße Stücke 

 von Phj^llit und Quarz führt (auf der Karte mitK bezeichnet). 

 Dieses Konglomerat kann also sicher keine Transgressions- 

 bildung am Ramsaudolomit darstellen. 



Die dritte Schuppe ist noch mächtiger; sie zeigt folgende 

 Stratigraphie: 1. An der Basis nur im Westen Konglomerate, 



1 Cl. Lebling, 1. c, p. 543. 



2 Cl. Lebling, 1. c, p. 544. 



3 Cl. Lebling, 1. c, p. 544, Fig. 2. 



4 E. V. Mojsisovics, Erläuterungen zur Spezialkarte Ischl und Hall- 

 statt, p. 5. — E. Sueß, Antlitz der Erde, III; 2, p. 197. 



