1082 E. Spengler, 



ältere Erscheinung nichts zu tun mit der tertiären Über- 

 schiebung der ostalpinen Decke über die lepontinische und 

 helvetische; die Überschiebung der Gamsfelddecke hingegen 

 ist eine Digitation der tertiären ostalpinen Decke. Ob 

 diese Digitation bis in die Wurzelregion der ostalpinen Decke 

 — in den Drauzug — zurückreicht oder auf die nördliche Kalk- 

 zone beschränkt ist, ist zwar nicht mit Sicherheit zu ent- 

 scheiden; der Umstand aber, daß dieGosau der Gamsfelddecke 

 und der bayrischen faciell so ähnlich entwickelt ist — die 

 bestehenden Faciesunterschiede sind eine Funktion des Unter- 

 grundes — spricht viel eher für letzteres. Wenigstens stehen 

 sich die Gosauserien von ba3Tischer und Gamsfelddecke faciell 

 ungleich näher als erstere und die Gosau des Krappfeldes bei 

 Althofen, die vielleicht bei einer Zurückverfolgung der tertiären 

 Digitation der Gamsfelddecke bis in den Drauzug zwischen die 

 beiden ersteren zu liegen käme. Nach der von F. Heritsch^ 

 aufgestellten Terminologie für die zeitlichen Phasen des ost- 

 alpinen Deckenschubes ist die Überschiebung der Dachstein- 

 über Hallstätter Gesteine in unserem Gebiete ein Produkt des 

 »ostalpinen« Schubes, hingegen fehlt hier jeder Anhaltspunkt, 

 die Überschiebung der Gamsfelddecke einer bestimmten Stufe 

 des Tertiär zuzuweisen; doch dürften die von Hahn- ange- 

 kündigten Untersuchungen im Berchtesgadener Lande auch 

 Rückschlüsse auf unser Gebiet erlauben. 



Es ist sehr vrahrscheinlich, daß das stirnartige Nordfallen 

 der Schichten am Grimming die Fortsetzung der Nordstirn der 

 Gamsfelddecke darstellt, vielleicht gilt dasselbe auch von der 

 Nordseite des Unterberges. 



Es ist ferner nicht unwahrscheinlich, aber bisher noch 

 nicht mit Sicherheit festzustellen, daß die Gamsfelddecke eine 

 Teildecke der oberen ostalpinen Decke Kober's ist, aber nur 

 dann, wenn man wie Kober ausschließlich für den 



1 F. Heritsch, Das Alter des Deckenschubes in den Ostalpen. Sitzber. 

 der Wiener Akademie 1912. 



2 F. F. Hahn, Verhandl. Geolog. Reichsanstalt 1912, p. 344. 



